keskiviikkona, toukokuuta 10, 2006

Ei vieläkään ParkCom haasteita

9.5 tehty kysely Helsingin, Vantaan ja Espoon käräjäoikeuksiin kertoo, että yhtään haastetta ei ole jätetty jossa toisena osapuolena olisi ParkCom. Helmikuusta 2006 alkaen ParkCom:n toimitusjohtaja on uhonnut että niskuroivat autoilijat haastetaan maksamattomista laskuista oikeuteen. Suuret on puheet, pienet on teot. Kannattaa muistaa että jos maksu yleensä on velvoittava, eli sopimuksen katsotaan syntyneen, maksuvelvollisuus voi olla vain kuljettajalla. Maksukehoitus lähtee aikanaan ajoneuvon haltijalle tai omistajalle ja jos kyseinen henkilö kiistää olleensa kuljettaja jää näyttötaakka kuljettajan osoittamisesta ParkCom:lle.

2 kommenttia:

  1. Anonyymitoukokuuta 15, 2006

    Eipä ole haastetta näkynyt, vaikka useampi maksu on maksamatta

    VastaaPoista
  2. Anonyymielokuuta 22, 2006

    Tässä juuri pohdiskelen yhden laskun maksamista ParkComilta. Hinta on jo korotettu 6,21€.

    Lisäksi tuli mieleeni, että sopimuksessa mainitaan parkkikiekon käyttäminen. Minun tapauksessani kyseisellä parkikerralla en edes omistanut kiekkoa. Tarkoittaako tämä sitä, että sopimuksessa mainittu kiekko pitäisi oletusarvoisesti olla autossa vai sitä, että ParkCom tai alueen omistaja tarjoaisivat pysäköijille kiekon pysäköinnin ajaksi?

    VastaaPoista

Sananvapaus ei kata pelkästään sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin)

Kaikki kommentit ovat tervetulleita. Jokainen kirjoittaja vastaa itse omasta kirjoittelustaan ja oman kommenttinsa sisällöstä.