tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post112348186003079450..comments2024-03-26T17:04:04.220+02:00Comments on Oikeus ja kohtuus - kaikessa ...: Röntgen- ja magneettiikuvatoikeusjakohtuus.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/13244441602425956213noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-55460857618759286302018-04-19T18:44:12.508+03:002018-04-19T18:44:12.508+03:00Tarjoamme tällä hetkellä vaihtuvakorkoista lainaa,...Tarjoamme tällä hetkellä vaihtuvakorkoista lainaa, jonka korko on 2% asianmukaisella voimassaolevalla tunnuksella.<br />Voit lähettää lainahakemuksestasi minkä tahansa lainan määrän, jota tarvitset.<br />Tarjoamme lainoja, jotka vaihtelevat $ 5,000.00 USD Min. $ 50,000,000.00 USD Maks.<br />Pitkän aikavälin luotto maksetaan viidestä (5) - viiteenkymmeneen (50) vuoteen.<br />Annamme seuraavanlaista lainaa: Projektiluotto, Refinance-laina, yritysinvestointilainat, auto tai ajoneuvo Lainat, Opintolaina, velkojen konsolidointi, asuntolainat, Henkilökohtaiset lainat, matka- ja loma-laina, joulu- ja uudenvuotinen laina.<br />Yhtiömme tarvitsee myös henkilön, joka voi olla yrityksemme edustaja maassasi.<br />Ota yhteyttä STEVEN WILLIAMS FINANCIAL LOAN FIRM toimistoon sähköpostitse: stevenwills0001@gmail.com<br /><br />Jos olet kiinnostunut rahoitustarjouksistamme ja haluaa hankkia lainan meiltä, ota meihin yhteyttä ja anna meille alla olevat yksityiskohdat, joita tarvitaan käynnistämään<br />lainan summa vastaavasti.<br /><br />Nimi: ___________________________<br />Nimi: ____________________________<br />Sukupuoli: _______________________________<br />Siviilisääty: _______________________<br />Yhteystieto: ______________________<br />Kaupunki / postinumero: ________________________<br />Maa: ______________________________<br />Syntymäaika: ________________________<br />Lainan tarve: ________________<br />Lainan kesto: ________________________<br />Kuukausitulot / vuosittaiset tulot: _________<br />Ammatti: ___________________________<br />Lainan tarkoitus: _____________________<br />Puhelin: ________________________________<br />Faksi: __________________________________<br /><br />Tunnustuksena näistä yksityiskohdista lähetetään hyvin lasketut ehdot ja ehdot, mukaan lukien sopimus.<br /><br />Kiitos suojelusta!<br /><br />Parhain terveisin,<br />STEVEN WILLIAMS RAHOITUSHANKKAMERKKI<br />Sähköposti: stevenwills0001@gmail.com<br />Verkkosivusto: http://stevenwilliamsfinancialloanfirm.webs.com/<br />Twitter: stevenwills0001Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-78129765785743817692016-01-19T20:51:03.465+02:002016-01-19T20:51:03.465+02:00Laissa ei määritellä missä muodossa kuvat tulee lu...<i>Laissa ei määritellä missä muodossa kuvat tulee luovuttaa. Ota huomioon että tuolloin sairaalalla on oikeus antaa kopio kuvista vaikka paperilla. Muutenkaan kuvan ei tarvitse tuolloin täyttää hyvän kuvanlaadun kriteereitä, koska kyseessä on henkilötietojen tms. rekisteritietojen tarkistus, ei diagnostiikka.</i><br /><br />Rohkenisin väittää, että kuvatkin (laissa ei varmaan erikseen sanota mitään tiedon muodosta tai kuvista?) pitää luovuttaa niin, että ne sisältävät kaiken alkuperäisen/säilytettävän tiedon. Ja sehän tarkoittaa, ettei niitä saa muokata niin, että tietoa häviää, koska silloin kaikkia henkilötietoja ei ole luovutettu. Se sulkisi pois häviöllisen (uudelleen)pakkaamisen. Mutta tosiaan mikäli laki sallii, että digitaalisessa muodossa säilytettävän kuvan voi luovuttaa paperilla niin all bets are off.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-56933240943502499422015-07-08T13:37:47.330+03:002015-07-08T13:37:47.330+03:00Sanotaanko jossain paljonko peritty maksu saa omie...Sanotaanko jossain paljonko peritty maksu saa omien tietojen kopioinnista yleensä olla tai jos pyytää uudemman kerran samat cd:lle? Eikö jossain ole mainintaa, että esim. vain todellisten kulujen verran? Ja miten ne lasketaan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-818318949175325802015-03-28T12:15:01.866+02:002015-03-28T12:15:01.866+02:00Mikä tässä on niin vaikeaa. Jos laissa sanotaan, e...Mikä tässä on niin vaikeaa. Jos laissa sanotaan, että kuvat on saatava, se on sitten niin.<br /><br />Meidän on kaikkien noudatettava lakia, olimmepa asioista mitä mieltä hyvänsä.<br /><br />Jos lakia ei noudateta, asia siirtyy oikeuslaitoksen ratkaistavaksi.<br />Ei ole vaikeaa, eihän?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-60456600076011144562014-07-21T19:48:47.788+03:002014-07-21T19:48:47.788+03:00Ei väliä, silti oikeus tilata ne potilastiedot. Ei...Ei väliä, silti oikeus tilata ne potilastiedot. Ei mun tarvi niistä kuvista mitään ymmärtääkään, vienne eteenpäin asiantuntijalle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-26627795118495215142013-11-29T10:06:30.936+02:002013-11-29T10:06:30.936+02:00No joo, taas joku kotiasiantuntijanörtti leikkii l...No joo, taas joku kotiasiantuntijanörtti leikkii lakimiestä ja atk-asiantuntijaa.<br />Ymmärrätkö yleensäkään mitään röntgenkuvista? Osaatko katsoa esimerkiksi magneettikuvasarja, jossa on monta sataa kuvaa jopa yli tuhat. Entäpä ct-kuvia, ultraääni tai muitakaan röntgenkuvia. <br />Tähän hommaan täytyy ehdottomasti olla asiaan pitkällä työkokemuksella perehtynyt henkilö. Ei voi joku pitkäaikaistyöttön poltella kuvia cd.lle, se on kuule eri hemmot jotka sitä hommaa tekee.<br />Kuvasarjat tulee myös tarkastaa, että varmasti oikeat kuvat ovat tallenteella. Lisäksi sairaaloissaon erikseen henkilöt jotka tekevät tätä ja päivystysaikaan tällaisia joutavanpäiväisiä kuvan hakijoita ei edes palvellla, siis näitä kuvistaan maksavia henkilöitä.<br />Onpa potilas ostanut kuvia itselleen cd.llä ja tehnyt reklamaation siitä ,kun cd ei toimi - syyksi selvisi, että tämä tonttu ei osannut edes avata cdt.tä oikealla ohjelmalla.<br />Mitäpä, jos hakisitte vaan sieltä googlesta niitä diagnooseja ja havaintokuvia kuten tähänkin asti ja jättäkää isommat ja vaativammat hommat oikeille asiantuntijoille.<br />Ja älkää tulko kyselemään, että minulla on oikeus katsoa kuviani kerran vuodessa jne blaablaa, koska ette ymmärrä kuvista mitään, kun ette välttämättä tiedä kumpi on oikea ja kumpi vasen tai miten päin röntgenkuvan pitäisi olla.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-54242821393419760872013-10-01T05:48:30.020+03:002013-10-01T05:48:30.020+03:00Toisin kuin jotkut ovat kommentoineet, kuvantamist...Toisin kuin jotkut ovat kommentoineet, kuvantamistallenteet eivät "kuulu" sairaalalle. Tämä harhaluulo perustunee tekijänoikeuslain määritelmään, josta seuraa että mm. valokuvan tekijänoikeus kuuluu valokuvaajalle(kameran operaattorille).<br /><br />Lääketieteellinen kuvatallenne ei täytä niinsanottua teoskynnystä, jolloin tekijänoikeuteen ei voida vedota. Henkilötietolain mukaan potilaalla on oikeus kopioon. Tätä oikeutta ei rajoita se, että jonkun imbesillin mielestä on jotenkin vaivalloista kopioida tiedostoja.<br /><br />Vanhanaikaisissa järjestelmissä ilmeisesti toisinaan tänäkin päivänä käytettävät fyysiset tallenteet ovat asia erikseen. Muovikopio röntgenkuvasta voi tietenkin olla sairaalan omaisuutta, mikäli näin todetaan. Tämä ei liity puheena olevaan asiaan. Potilaalle lainaan annettu lääkärille näytettävä fyysinen kopio ei ole sellainen kopio, jonka potilas on tiedoksisaantioikeutensa nojalla pyytänyt. Tämä ei ole edes relevanttia, sillä nykyään käytännössä kuvat ovat digitaalisessa vapaasti kopioitavassa muodossa, ja tällainen kuva ei missään vaiheessa ollut fyysinen. Tällaisen tiedon antaminen potilaalle voidaan tehdä käytännössä vain tiedostomuodossa, siis digitaalisena informaationa. Mikään postimerkin kokoinen paperituloste ei ole tämä tarkoitettu tieto, vaan arvoton töhry.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-63978230885931210112013-09-07T04:56:45.943+03:002013-09-07T04:56:45.943+03:00Yllättävän paljon saa näin "selvästä" as...Yllättävän paljon saa näin "selvästä" asiasta kättä vääntää. Eksotella itkevät aina verta (no, pari kertaa avioliiton aikana), kun ovat joutuneet vaimon terveyshistoriaa tulostelemaan (pari mappia).<br /><br />Minua ei haittaa, vaikka Suomessa palkattaisiin parit työttömät kopiokonetta käyttämään, pidettäisiin pystyssä yhtä paperikonetta ja leikattaisiin vaihteen vuoksi vaikka kansanedustajien taksimatkoja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-2182713280237176912013-06-18T19:02:03.621+03:002013-06-18T19:02:03.621+03:00I hardly leave a response, but i did some searchin...I hardly leave a response, but i did some searching <br />and wound up here "R�ntgen- ja magneettiikuvat".<br />And I do have a few questions for you if you usually do not <br />mind. Could it be only me or does it give the impression like some <br />of the responses appear like written by brain dead visitors?<br />:-P And, if you are writing at other sites, I would like to keep up <br />with anything new you have to post. Could you make a list of the complete urls of <br />your community sites like your Facebook page, twitter feed, or linkedin profile?<br /><br /><br />Feel free to surf to my blog; <a href="http://www.feuerwehr-hilbringen.de/wiki/index.php/Benutzer:Kenneth85" rel="nofollow">resources</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-84818678623591913592013-03-01T20:08:07.114+02:002013-03-01T20:08:07.114+02:00Kävin viikko sitten Tarttossa yliopistolisessa sai...Kävin viikko sitten Tarttossa yliopistolisessa sairaalassa yksitysen puolella kehukokuva ottamassa. Sain sitten heti cd mukaan. Hinta oli 3.60€ !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-28858531164424963202013-01-18T19:55:30.405+02:002013-01-18T19:55:30.405+02:00Edellisessä vastauksessa Anonyymi on hehkuttanut m...Edellisessä vastauksessa Anonyymi on hehkuttanut miten se ei ole sama asia kuin musiikin polttaminen cd-levylle. <br /><br />Olettaisin, että itselläsi ei ole oikeaa tietoa asiasta. Vaikka kyseessä olisi mri- tai ct-kuva, polttaminen on hyvinkin helppo prosessi nykyisillä järjestelmillä, valitaan vain minkä päivän kuvat poltetaan ja muu hoituu itsestään. Esimerkiksi koko vartalon mri-kuvien cd:lle poltto vie noin 10 minuuttia, jonka jälkeen ne ovat valmiit annettavaksi potilaalle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-6145978901487323012012-11-03T23:38:58.483+02:002012-11-03T23:38:58.483+02:00Jos jokainen potilas 100 000 vuodessa vaatisi kuvi...Jos jokainen potilas 100 000 vuodessa vaatisi kuviaan itselle, se olisi valtava työmäärä tyhjästä, puhumattakaan siitä ,että edes ymmärtävät näistä kuvista mitään.postikulut isot, koska kirje kirjattava. Rtg-kuvien poltto aivan eri vaatimustasoa kuin musan poltto, rtg-kuvasarjat on katsottava tarkasti läpi ja valittava oikeat+mahdolliset aiemmat samaan asiaan liittyvät kuvasarjat cd.lle tai filmina. Tiedätkö kuinka paljon kuvia tulee mri- tai ct-tutkimuksesta-useita satoja, joskus yli tuhat kuvaa, kyllä siinä on polttamista. Ei kannata puhella sellaisista asiosta, joista ei ole oikeaa tietoa. Aina näitä itseään niin tärkeinä pitäviä kuvien vaatijia riittää, mutta kuvat kuuluvat julkisella puolella palvelun tuottajalle ellei potilas ole menossa asiaankuuluvaan jatkohoitoon toiseen sairaalaan tai yksityiselle, nykyään useimmilla sairaaloilla on sähköinen kuviensiirtoyhteys.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-735296814920788432012-09-16T16:53:37.506+03:002012-09-16T16:53:37.506+03:00Olen itse ollut töissä radiologian osastolla nimel...Olen itse ollut töissä radiologian osastolla nimeltämainitsemattomassa sairaalassa tekemässä näitä cd-levyjä. Useimmat eivät oikeudestaan tiedä, ne jotka tuota ilmaista "porsaanreikää" käyttivät olivat saaneet ohjeistuksen useimmiten potilasasiamieheltä.<br /><br />Tuo Helsingin 42€ kuulostaa kyllä täydeltä rahastukselta, etenkin nuo 12€ postikulut. :/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-45658917433057811022012-09-08T20:41:55.767+03:002012-09-08T20:41:55.767+03:00Nykyään Helsingissä maksaa kuvat 42€! Ja kun yriti...<i>Nykyään Helsingissä maksaa kuvat 42€! Ja kun yritin viitata tähän artikkeliin ja lakiin niin ei auttanu mitään, kuvat ois jääny saamatta</i><br /><br />Ilmoitus viranomaisille. Henkilötiedot joihin kuvat kuuluvat (oli ne sitten tulostettuna tai CD:nä) on kerran vuodessa annettava ILMAISEKSI henkilötietolain tarkistusoikeuden perusteella.<br /><br />Jos olet maksanut sen 42 euroa. Lähetä lasku ja peri ne takaisin. He häviävät aivan varmasti.<br /><br />Mikä instanssi oli kyseessä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-61811567065088276542012-09-08T18:45:19.554+03:002012-09-08T18:45:19.554+03:00Nykyään Helsingissä maksaa kuvat 42€! Ja kun yriti...Nykyään Helsingissä maksaa kuvat 42€! Ja kun yritin viitata tähän artikkeliin ja lakiin niin ei auttanu mitään, kuvat ois jääny saamatta ja yriteltiin saivarrella että ei ne kuvat maksa vaan CD-R polttamiskustannus 30€ ja postikulut 12€, just! Mäki voisin tohon hintaan cditä poltella ja postitella, melkoset "kustannukset".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-70519184358023099692011-10-15T16:22:32.490+03:002011-10-15T16:22:32.490+03:00Mikä takaa, etteivät skitsofreniikkoleimojen jakam...Mikä takaa, etteivät skitsofreniikkoleimojen jakaminen nykyajan aivokuvauksista ole nykyajan frenologiaa?Jyri Snellmanhttp://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1949/moniz-article.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-64431479594901637522011-04-19T12:40:30.297+03:002011-04-19T12:40:30.297+03:00Pakko kiittää artikkelin alkuperäistä kirjoittajaa...Pakko kiittää artikkelin alkuperäistä kirjoittajaa. Kävin hammasröntgeneistä kyseisen taiston Oralin kanssa.<br /><br />Sähköinen kopio omasta hammasröntgenistä olisi maksanut 25 euroa. Ilmoitin henkilötietolaista yms, jolloin asia luvattiin välittää eteenpäin siitä yrityksessä päättäville / tietäville.<br /><br />Sain seuraavana päivänä yhteydenoton, jossa toinen virkailija välitti palvelupäällikön viestin, että heidän käytäntönsä on tämä 25 eur. Henkilötietolain kohdalla tarkoitetaan heidän mukaansa paperisia kopioita.<br /><br />En jaksanut keskustella asiasta palvelupäällikön kanssa (vaikka hänen yhteystietonsa sainkin) ja äänestin jaloillani.<br /><br />Nyt n. 2 viikkoa ensimmäisestä yhteydenotostani sain soiton Oralilta. Heidän käytäntönsä on muuttunut viime viikolla: kaikki kuvat ovat nyt veloituksettomia kerran vuodessa ja jos vielä haluan kuvani, ovat ne cd:llä odottamassa minua veloituksetta.<br /><br />Lämmin kiitos blogin pitäjälle :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-23979248024936120102011-02-25T18:33:46.116+02:002011-02-25T18:33:46.116+02:00Herää! Oisko asiat muuttuneet, artikkeli näyttää k...Herää! Oisko asiat muuttuneet, artikkeli näyttää kirjoitetun vuonna 2004 ja sinä kommentoit 7 vuotta myöhemmin 2011. Toivottavasti tilanne on muuttunut tuossa ajassa parempaan ja ne tosiaan saa tarvittaessa vaikka muistitikulle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-51188718243909944752011-02-25T10:34:00.259+02:002011-02-25T10:34:00.259+02:00En kyllä ymmärrä näitä höpinöitä "kustannuksi...En kyllä ymmärrä näitä höpinöitä "kustannuksista". Yksi CD-levy nyt ei juuri mitään maksa. Ainakin minä sain MG-kuvat automaattisesti mukaani.<br /><br />Jos ne CD-levyn kustannukset (1 e) niin kamalasti pelottavat, niin kait se radiologi osaa pudottaa ne DICOM-formaatissa olevat kuvat vaikka asiakkaan USB-tikulle? <br /><br />Ihme riita pitää näinkin simppelistä asiasta vääntää?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-8685925063430226932009-07-05T20:21:17.017+03:002009-07-05T20:21:17.017+03:00Paitsi että tyhmät maksaa. Itse olen kokeillut blo...Paitsi että tyhmät maksaa. Itse olen kokeillut blogin neuvojen jälkeen ja soitin jopa tietosuojavaltuutetun toimistoon ja sanoivat siellä että näin se menee. Tyhmät maksaa fiksut ei. Ei sillä ole merkitystä meneekö ne kustannukset veronmaksajille vai minne. Laki antaa ohjeet ja sen mukaan mennään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-61123429192207422192009-07-05T17:55:04.664+03:002009-07-05T17:55:04.664+03:00Kyllä meilläpäin kuvia tulostellaan, jos tarvitsee...Kyllä meilläpäin kuvia tulostellaan, jos tarvitsee siirtää paikkakunnasta toiselle lääkäriä varten. Mutta muuten maksaa 10 euroa, jos asiakas haluaa esim. muistoksi. Tämä on käytäntö. Kuntalaiset maksaa verorahoista sairaaloidenkin pyörittämisen ja röntgenissä käy valtavat määrät potilaita. Jos jokainen haluaisi kuvat tulostettavaksi niin sais olla palkattuna joku niitä kuvia pyörittämään ja tulostuskustannukset maksais jokainen veronmaksaja.<br /><br />Älkää viitsikö. Se ken kuvan haluaa, on usein mielellään sen 10 euroa maksanut! Näin toimisin potilaana itsekin.<br /><br />Next!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-27467677149857294112008-02-14T14:10:00.000+02:002008-02-14T14:10:00.000+02:00"Sen, joka haluaa tietää, mitä häntä koskevia tiet..."Sen, joka haluaa tietää, mitä häntä koskevia tietoja on talletettu terveydenhuollon viranomaisen tai laitoksen, lääkärin tai hammaslääkärin taikka muun terveydenhuollon ammattihenkilön pitämään, terveydentilaa tai sairautta koskevia henkilötietoja sisältävään rekisteriin, tulee tehdä pyyntö tarkastusoikeutensa käyttämisestä lääkärille tai muulle terveydenhuollon ammattihenkilölle, joka huolehtii tietojen hankkimisesta rekisteröidyn suostumuksella ja <B>antaa tälle tiedon</B>rekisterissä olevista merkinnöistä.<BR/><BR/>Aikamoista laintulkintaa on tämä blogi täynnä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-27849202399414694522007-12-20T14:38:00.000+02:002007-12-20T14:38:00.000+02:00Sen kummemmin kommentoimatta muuhun asiaan, mutta ...<I>Sen kummemmin kommentoimatta muuhun asiaan, mutta röntgenkuvan omistaa kuvan ottanut organisaatio, ei asiakas.</I><BR/><BR/>Hyvä esimerkki taas siitä kuinka asioiden OLETETAAN olevan ja sen perusteella sitten PÄÄTELLÄÄN, päin metsää. Henkilötietolaki lähte siitä että jokaisella on kerran vuodessa ilmainen tarkastusoikeude omiin tietoihinsa. Se kuka tiedot omistaa on yhdentekevää, samoin se aiheuttaako tietojen antaminen kustannuksia tietojen omistajalle.<BR/><BR/>Laki on pakottava määre, ei mikään sairaalan sisäinen ohje.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-69885841295859527232007-08-24T13:37:00.000+03:002007-08-24T13:37:00.000+03:00Omistussuhteella ei ole merkitystä. Henkilötietiol...<B>Omistussuhteella ei ole merkitystä.</B> Henkilötietiolain mukaan kerran vuodessa on henkilötiedot toimitettava ilmaiseksi pyytäjälleen. Tietosuojavaltuutetulta olen myös varmistanut asian. Mageneettikuvat ja röntgen kuvat kuuluvat henkilötietolain tarkoittamaan henkilötietoon josta pitää saada kopio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-8725376128355406012007-08-23T15:04:00.000+03:002007-08-23T15:04:00.000+03:00Sen kummemmin kommentoimatta muuhun asiaan, mutta ...Sen kummemmin kommentoimatta muuhun asiaan, mutta röntgenkuvan omistaa kuvan ottanut organisaatio, ei asiakas. Ainakin kunnallisella puolella. Asiakas maksaa kuvan otosta aiheutuneista kuluista ja radiologin lausunnosta, kuvaa ei asiakas omista ellei sitä erikseen osta ja silloinkin saa vain kopion, ei alkuperäistä.Anonymousnoreply@blogger.com