tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post3447928905649874334..comments2024-03-26T17:04:04.220+02:00Comments on Oikeus ja kohtuus - kaikessa ...: Autoparkki Norden Oyoikeusjakohtuus.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/13244441602425956213noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-83763323837824774082010-02-19T17:25:20.568+02:002010-02-19T17:25:20.568+02:00Itse olen myös törmännyt Autoparkin järjettömiin t...Itse olen myös törmännyt Autoparkin järjettömiin toimintatapoihin ihan viime aikoina ... vaikka alkuperäinen blogikirjoitus on jo pari vuotta vanha, niin Autoparkin osalta tuo on ihan tätä päivää.<br /><br />Täydellinen ymmärtämättömyys asiakaspalvelun suhteen ei kyllä edistä liiketoimintaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-26279025117498510382009-11-10T18:01:04.029+02:002009-11-10T18:01:04.029+02:00Sain 45€ VALVONTAMAKSUN tänään AutoParkki Norden O...Sain 45€ VALVONTAMAKSUN tänään AutoParkki Norden Oy:ltä. Pysäköin Helsingin P-City-Centerin parkissa. Olin sielä ensimmäistä kertaa, paikka oli sekava ja HUONOSTI KYLTITETTY! En ymmärtänyt kiireessä että parkki pitää etukäteen maksaa. Huhuilin kaijuttimista henkilökuntaa ja kysyin eräältä työhaalari mieheltä mistä saisin lipun ja pääsisin ulos..mutta tuloksetta. Poistuin ulos autoliuskaa josta tulinkin (haalarimieskin kun tuli sieltä). Vajaan kahdentunnin kuluttua takaisin tullessa oli valvontamaksu tuulilasissa. Soitin palvelunumeroon 09-6969 3004 jotta saisin jonkun paikalle selvittämään tilannetta ja NÄKEMÄÄN puuttelisen kyltityksen, mutta sanoivat että voin valittaa kirjallisesti joskin turhaan kuulemma!!! <br /><br />Tässä kyltti joka oli ensimmäisenä ja AINOANA ovella: (ulkopuolella oli tietysti mainosmeiningillä harhaanjohtavasti että EDULLISTA PYSÄKÖINTITILAA, AJA SISÄÄN!eikä mitään hintatietoja) SIIS KYLTTI:<br /><br />TERVETULOA AUTOPARKIN PYSÄKÖINTILAITOKSEEN<br /><br />Hinnat (sis. alv.22%): 3€/tunti, minimi 0,5€<br /><br />-Pysäköinti on sallittu vain rekisteröidyille autoille.<br />-Pysäköinti ja ajo omalla vastuulla.<br />-AutoParkki ei vastaa varkauksista tai vahingosta.<br />-Älä jätä arvoesineitä autoon.<br />-Pysäköinti sallittu vain merkityillä paikoilla.<br />-Pysäköintiehtojen noudattamatta jättämisestä voi seurata valvontamaksu ja/tai ajoneuvon poiskuljettaminen omistajan lukuun ja vastuulla.<br />-Mainoslehtien jakelu sekä rullalautojen ja-luistimien käyttö kielletty.<br /><br />OK. Ei mitään mainintaa että parkkimaksu maksettava ennakkoon. Olen niin tyhmä etten tajunnut, koska olen ollut ainoastaan parkkihalleissa joista saa lipun heti sisään ajaessa!!! Ainoastaan kadunvarsilla ULKONA olen ostanut lipun etukäteen. Tyhmyydestä siis sakotetaan sanoo sanontakin mutta en TODELLAKAAN NÄHNYT MISSÄÄN MITÄÄN LIPUNMYYNTIKONETTA!!! Jätin autoni heti sisääntulon viereen, enkä tajunnut lähteä etsimään lippuautomaattia koska SITÄ EI MAINITTU MISSÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-5515933568285832012009-10-27T16:31:27.630+02:002009-10-27T16:31:27.630+02:00Ja tässä vastaus omaan reklamaatiooni:
Hei,
...Ja tässä vastaus omaan reklamaatiooni:<br /><br /><br /> Hei,<br /> <br /> Yhtiömme on yksityinen pysäköintioperaattori ja toimimme omilla tai hallinnoimillamme selkeästi opastetuilla alueillamme. Alueidemme sisäänajoissa on opasteet joista pysäköintiehdot ilmenevät. Jokaisen automaatin vieressä on myös opasteet joissa lukee alue-ehdot ja maksuohjeet. Pysäköintimaksun suorittamatta jättämisestä seuraa yhtiöllemme taloudellista vahinkoa. Valvontamaksu on vakiomääräinen vahingonkorvaus pysäköintimaksun suorittamatta jättämisestä tai maksetun pysäköintiajan ylityksestä. Yhtiömme toimii yksityisoikeudellisten periaatteiden mukaan. Autoilija, joka jättää ajoneuvonsa yksityiselle pysäköintialueellemme solmii yhtiömme kanssa ns. hiljaisen sopimuksen ja sitoutuu, kuten alueen sisäänajossa on selkeästi mainittu, noudattamaan alue-ehtojamme.<br /><br /> Yksityistä pysäköintiä ja sen valvontaa ei Suomessa varsinaisesti säätele mikään erityinen laki tai asetus. Pysäköinnin järjestäminen ja sen valvonta perustuu yksityisen alueen omistajan oikeuteen määrätä alueensa käytöstä sekä yleisiin sopimusoikeudellisiin periaatteisiin. Valvontamaksun periminen tapahtuu tämän vuoksi kuten minkä tahansa sopimukseen perustuvan maksun periminen eli viime kädessä oikeusteitse.<br /><br /> Helsingin Hovioikeuden antama päätös valvontayhtiölle 20.11.2008 ei koske yhtiötämme. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, sillä siitä on tehty valitus korkeimpaan oikeuteen. Emme ole valvontayhtiö, vaan maksullisia pysäköintipalveluja tarjoava pysäköintioperaattori. AutoParkki Norden Oy noudattaa luonnollisesti korkeimman oikeuden ratkaisuja omalla toiminta-alallaan, kun tuomio aikanaan saadaan.<br /><br /> Tällä hetkellä emme siirrä maksuja perintään vaan katsomme tuleeko korkeimmanoikeuden päätös valvontayhtiölle vaikuttamaan yhtiömme toimintaan. Maksamattomista maksuista kertyy korkoa ja huomautuskuluja.<br /><br /> Valvontamaksunne jää voimaan.<br /><br /> Terveisin<br /> AutoParkki Norden<br /> asiakaspalveluAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-9948703631320226442008-08-29T13:34:00.000+03:002008-08-29T13:34:00.000+03:00Tässä vastaus valitukseeni:Vantaan käräjäoikeuden ...Tässä vastaus valitukseeni:<BR/><BR/>Vantaan käräjäoikeuden antama päätös valvontayhtiölle 14.12.2007 ei koske yhtiötämme. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, sillä sen käsitte-ly jatkuu hovioikeudessa. Emme ole valvontayhtiö, vaan maksullisia pysäköintipalveluja tarjoava pysäköintioperaattori. Toimimme omilla tai hallinnoimillamme selkeästi kyltitetyillä alueillamme. Alueidemme sisäänajoissa on kyltit, joista alueiden maksullisuus ja yksityisyys ilmenee. Jokaisen automaatin vieressä on myös pysäköintiehdot. Valvontamaksu on vakiomääräinen vahingonkorvaus alueen pysäköintiehtojen noudattamatta jättämisestä. <BR/><BR/>AutoParkki Norden Oy ei ole velvollinen noudattamaan Vantaan kä-räjäoikeuden päätöstä ja siten keskeyttämään sopimussakkojen (valvontamaksujen ) perinnän. Tämä johtuu siitä, käräjäoikeuden tuomio velvoittaa vain kyseisen asian osapuolia, eikä tuomion oikeusvoima ulotu ulkopuolisiin tahoihin. Mikäli asian käsittely jatkuu Korkeimpaan oikeuteen saakka, AutoParkki Norden Oy noudattaa luonnollisesti Korkeimman oikeu-den ratkaisuja omalla toiminta-alallaan. Samanaikaisesti on odotettavissa, että lainsäätäjä ryhtyy valmistelemaan yksityistä pysäköintiä ja pysäköinninvalvontaa säätelevää lakia. Tällä hetkellä noudatamme pysäköintitoiminnassamme lakia ja käytämme perintätoiminnassamme hyvämaineisen perintätoimiston palveluja. <BR/><BR/>Valvontamaksunne on kirjoitettu 18.6.2008. Valitusaika valvontamaksuissa on 14 päivää ja se on umpeutunut jo 1.7.2008.<BR/><BR/> Valvontamaksunne jää voimaan ja tulee suorittaa.<BR/><BR/><BR/>Kunnioittaen<BR/>AutoParkki Norden Oy<BR/>asiakaspalveluAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-23665736891836143132008-03-27T20:26:00.000+02:002008-03-27T20:26:00.000+02:00Tässä vastaus kyselyyni Autoparkista;Sopimus synty...Tässä vastaus kyselyyni Autoparkista;<BR/><BR/>Sopimus syntyy sillä hetkellä, kun ajoneuvo pysäköidään maksulliselle <BR/>pysäköintialueellemme.<BR/>Perintätoimisto selvittää ajoneuvorekisterikeskukselta ajoneuvon omistajan. <BR/>Mikäli omistaja ei ole itse ajanut autoaan, hän tietää, tai ainakin hänen <BR/>tulisi tietää, kuka sitä on ajanut, missä tapauksessa <BR/>vahingonkorvausvaatimus pysäköintimaksun suorittamatta jättämisestä voidaan <BR/>osoittaa autoa ajaneelle.<BR/>AutoParkki Norden Oy<BR/>Asiakaspalvelu<BR/><BR/> Käännetty todistevellvollisuus siis, jos autoni annan jollekulle, onkohan "ihan" lain mukaista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-42100695962019249212008-03-24T16:47:00.001+02:002008-03-24T16:47:00.001+02:00Lähetimpä Autoparkkiin kyselyn, millä mm. millä p...Lähetimpä Autoparkkiin kyselyn, millä mm. millä perusteilla he automaattisesti olettavat ajoneuvon haltijan olevan kuljettaja. Ja millä perusteilla minun pitäisi valvoa ajoneuvon kuljettajaa liikenteessä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-15065577903804209632008-03-24T16:47:00.000+02:002008-03-24T16:47:00.000+02:00Lähetimpä Autoparkkiin kyselyn, millä mm. millä p...Lähetimpä Autoparkkiin kyselyn, millä mm. millä perusteilla he automaattisesti olettavat ajoneuvon haltijan olevan kuljettaja. Ja millä perusteilla minun pitäisi valvoa ajoneuvon kuljettajaa liikenteessä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-54621267783732295272008-02-27T13:42:00.000+02:002008-02-27T13:42:00.000+02:00Minulle vastattiin Autoparkista seuraavaa:"Vantaan...Minulle vastattiin Autoparkista seuraavaa:<BR/>"Vantaan käräjäoikeuden päätös valvontayhtiölle ei koske meidän yhtiötämme. Päätös ei myöskään ole lainvoimainen, sillä sen käsittely jatkuu hovioikeudessa. Olemme maksullisia pysäköintipalveluja tarjoava yritys. Alueillamme on selkeät alueopasteet, joista alue-ehdot ilmenevät. Pysäköinti on maksullista 24 h/vrk. Alue-ehdoissa mainitaan, että mikäli maksettua pysäköintilippua ei ole tuulilasissa, on valvojalla oikeus kirjoittaa valvontamaksu."<BR/><BR/>Seuraavaksi lähestyi perintäyhtiö, jonne myös reklamoin vedoten vantaan käräjäoikeuden päätökseen. Pyysin siis perintäfirmaa selvittämään alkuperäisen maksun aiheellisuuden. Vastaus tuli kirjeitse:<BR/><BR/>"Päämiehemme on käsitellyt asiassa tekemänne reklamaation ja ilmoittanut meille, että hyvitykseen tai perinnän peruutukseen ei ole löytynyt aihetta. Tulemme jatkamaan perintää alla mainitun velan osalta. "<BR/><BR/>Vastaus jatkuu laskun muodossa, uudella eräpäivällä.<BR/><BR/>... että näin tänne vastailtiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-76391130682657554582008-02-21T09:30:00.000+02:002008-02-21T09:30:00.000+02:00"Vantaan käräjäoikeuden päätös ei koske meitä. Emm...<I>"Vantaan käräjäoikeuden päätös ei koske meitä. <B>Emme ole valvontayhtiö</B>. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, koska sen käsittely jatkuu hovioikeudessa.<BR/>Olemme maksullisia pysäköintipalveluja tarjoava pysäköintioperaattori --- Voitte <B>valvontamaksun maksettuanne</B> laittaa kirjallisen selvityspyynnön kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi. Otamme kantaa vain kuluttajariitalautakunnasta tulleeseen kirjalliseen selvityspyyntöön valvontamaksuasioissa."</I><BR/><BR/>Mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu on Autoparkilla, eli vastaus riippuu kysyjästä ja kontekstista.Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-38784027617498249122008-02-20T09:42:00.000+02:002008-02-20T09:42:00.000+02:00Törmäsin myös Valimotie 25:ssä kyseiseen firmaan. ...Törmäsin myös Valimotie 25:ssä kyseiseen firmaan. Kirjoitin vastineen asiasta Autoparkille ja sain vastaukseksi: <BR/><BR/>"Vantaan käräjäoikeuden päätös ei koske meitä. Emme ole valvontayhtiö. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, koska sen käsittely jatkuu hovioikeudessa. <BR/>Olemme maksullisia pysäköintipalveluja tarjoava pysäköintioperaattori --- Voitte valvontamaksun maksettuanne laittaa kirjallisen selvityspyynnön kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi. Otamme kantaa vain kuluttajariitalautakunnasta tulleeseen kirjalliseen selvityspyyntöön valvontamaksuasioissa." <BR/><BR/>Aloin aluksi vähän epäillä asiaa, mutta ilmeisesti tämä on sitten vain uhkailua....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-12875612618808543112008-02-16T18:26:00.000+02:002008-02-16T18:26:00.000+02:00Muistakaa tämä mikä herra on tämän konkurssífirman...Muistakaa tämä mikä herra on tämän konkurssífirman takana.<BR/>http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/riittaa-etta-ongelma.aspxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-2950114837420514082008-01-28T18:44:00.000+02:002008-01-28T18:44:00.000+02:00"Poliiseilla on tärkeämpääkin tekemistä, kuin otta..."Poliiseilla on tärkeämpääkin tekemistä, kuin ottaa vastaan netti-itkijöiltä tutkintapyyntöjä."<BR/><BR/>On tainnut yllä olevan tekstin kirjoittajalla olla televisiossa menossa jenkkilän poliisisarjat, joissa tutkitaan ainoastaan sarja- ja joukkomurhia. Poliisilla ei ole tärkeämpää tekemistä kuin ottaa vastaan tutkintapyyntöjä, vaikka se ei olekaan poliisin ainoa tehtävä. Kyllä niitä murhia tutkitaan vaikka netti-itkijät kävisivätkin vähän tekemässä tutkintapyyntöjä, monesti näissä hommissa on jopa täysin eri henkilöt.<BR/><BR/>"Paljonko tuo sinun 20 min maksoi a) sinulle tai b)yhteiskunnalle?"<BR/><BR/>Mistä oikein on lähtöisin se ajatusmaailma, missä kaikki poliisin toimet maksavat yhteiskunnalle maltaita. Oikeus ei toteudu jos rikokset eivät tule ilmi, paljonko se maksaa a) uhrille , b)yhteiskunnalle tai c) seuraavalle uhrille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-78740943048479794882008-01-23T18:03:00.000+02:002008-01-23T18:03:00.000+02:00Autoparkki Norden OyToimialaotsikot: Pysäköintihal...Autoparkki Norden Oy<BR/>Toimialaotsikot: Pysäköintihalleja, Pysäköintipaikkoja<BR/>Y-tunnus: 18194878<BR/><BR/>Toimipaikan ylin johto:<BR/>toimitusjohtaja<BR/>Christer Hede<BR/><BR/>Puheenjohtaja<BR/>Bentsen Kenneth<BR/><BR/>Varsinainen jäsen<BR/>Endresen Arnstein Gunnestad<BR/><BR/>Varsinainen jäsen<BR/>Heusala Pekka Juhani<BR/><BR/>Lähde: Kaupparekisteri, päivitetty 04.07.2007Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-21817497566362957732008-01-18T22:45:00.000+02:002008-01-18T22:45:00.000+02:00Keskustelin juuri hetki sitten taloyhtiömme puheen...Keskustelin juuri hetki sitten taloyhtiömme puheenjohtajan kanssa taloyhtiömme pysäköinnin valvonnasta. Heille oli tullut esite joka minulla on nyt tässä, ParkPatrol Oy:n tarjoamasta palvelusta, katsoimme yhdessä yhtiön taustan ja muitakin asioita. ParkPatrol Oy:n puheenjohtaja Lauri Mustonen on todettu ulosotossa varattomaksi ja hänellä on pitkä rikollinen tausta liityen varkauksiin ja petoksiin.<BR/>Talo yhtiömme puheenjohtaja oli tyytyväinen saamiinsa tietoihin. Mikähän on yhtiömme valinta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-59107914671962819062008-01-18T17:12:00.000+02:002008-01-18T17:12:00.000+02:00"Oy ParkCom Ab tulee valittamaan käräjäoikeuden pä...<I>"Oy ParkCom Ab tulee valittamaan käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Tämä käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen. Tulemme jatkamaan liiketoimintaa normaalisti."</I><BR/><BR/>Jaa. Käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen, vai? Kukas sitten niitä lainvoimaisia päätöksiä antaa? ParkCom näköjään nyt ainakin, kun oikeuden päätöksiä hylkää lennosta.<BR/><BR/>ParkCom! Free Jere Karalahti!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-34302242708814995442008-01-17T20:44:00.000+02:002008-01-17T20:44:00.000+02:00Autoparkki Nordenin asiakaspalvelussa ja/tai yrity...Autoparkki Nordenin asiakaspalvelussa ja/tai yrityksen johdossa siis istuu sama kusetusajattelumalli, joka on käytännössä jo hävinnyt.<BR/><BR/>Mitenkäs se 200e:n lasku Nordenille, onko edennyt minnekään?Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-84352155668783171732008-01-17T16:18:00.000+02:002008-01-17T16:18:00.000+02:00Autoparkki Nordenin asiakaspalvelun vastaus erääll...Autoparkki Nordenin asiakaspalvelun vastaus eräälle autoilijalle:<BR/><BR/>"Aivan ensiksi toteamme, ettei Vantaan käräjäoikeuden päätös koske yhtiötämme lainkaan. Päätös ei ole myöskään lainvoimainen, koska se odottaa käsittelyä hovioikeudessa. Päinvastoin kuin mitä käräjäoikeuden antatajayhtiö, yhtiömme tuottaa maksullisia pysäköintipalveluja omilla alueillaan. Mikäli alue-ehtoja ei hyväksytä, on ajoneuvon kuljettajalla täysi oikeus ja velvollisuus ajaa pois lueeltamme. Ajoneuvon omistajan velvollisuus on, mikäli hän ei olisi itse ajanut ajoneuvoaan, selvittää ja ilmoittaa, kuka hänen ajoneuvoaan on ajanut, jolloin voimme periä saatavaamme ajoneuvon kuljettaneelta henkilöltä suoraan."<BR/><BR/>Niinpä niin....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-15751898479974833762008-01-17T15:33:00.000+02:002008-01-17T15:33:00.000+02:00"Yhteiskunnan velvollisuus on puuttua kovallakädel..."Yhteiskunnan velvollisuus on puuttua kovallakädellä toimijiin (valvontayhtiöihin) jotka yrittävät epärehellisesti rahastaa ihmisiä toiminnalla joka ei ole suomessa ainakaan tällähetkellä lain mukaista."<BR/><BR/>Eikä tule olemaankaan laillista Suomessa. Kannattaisikohan iltalehden toimittajien ja muidenkin käydä tutustumassa pp:n hallituksen puheenjohtajan rikosrekisteriä, on muuten aika mielenkiintoista luettavaa.<BR/><BR/>Ja sitten toi toinen kusetus urheilu autojen vuokrafirman taustalla häärii samat isännät, jotka pyörittivät muutamia vuosia sitten hämäräperäistä loma-osake kauppaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-29228881804343949582008-01-11T13:57:00.000+02:002008-01-11T13:57:00.000+02:00"Yksityinen alue vois siis tarkoittaa myös käytänn..."Yksityinen alue vois siis tarkoittaa myös käytännössä yksityisessä omistuksessa olevaa aluetta joka ei ole kotirauhan tai julkisrauhan tarkoittama alue, jolloin se on julkinen."<BR/><BR/>Ahaa.. eli yksityinen alue on eri asia kuin yksityisalue. Se selventää hiukan. Eli se on edelleen julkinen alue ja saa otta valokuvia jne jos niin tahtoo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-33572746216928606122008-01-11T13:16:00.000+02:002008-01-11T13:16:00.000+02:00"poliisi hymyillen otti vastaan tutkintapyyntöni.....<I>"poliisi hymyillen otti vastaan tutkintapyyntöni..."<BR/><BR/>Varmasti...hukkaan heitettyä aikaa, molemmilta.<BR/><BR/>Paljonko tuo sinun 20 min maksoi a) sinulle tai b)yhteiskunnalle?<BR/></I><BR/><BR/>Hymy ei ollut huvittuneisuutta vaan tyytyväisyyttä siitä että valvontayhtiöiden laiton toiminta on viimein tulossa tiensä päähän. Sitäpaitsi myös poliisipäällikö Heikki Seppä on tehnyt samasta asiasta tutkintapyynnön, joten mitä useampi sen parempi.<BR/><BR/>Ei tämä maksanut minulle mitään muuta kuin hyvän mielen. Yhteiskunnallisesti tämä taas on korvaamatonta. Yhteiskunnan velvollisuus on puuttua kovallakädellä toimijiin (valvontayhtiöihin) jotka yrittävät epärehellisesti rahastaa ihmisiä toiminnalla joka ei ole suomessa ainakaan tällähetkellä lain mukaista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-10163843230835250352008-01-11T13:12:00.000+02:002008-01-11T13:12:00.000+02:00Kauppakeskuksen parkkihalli on yksityisessä omistu...Kauppakeskuksen parkkihalli on yksityisessä omistuksessa oleva julkinen alue. Kun alue on yksityisessä omistuksessa, omistajalla on oikeus päättää pysäköinninehdoista. Vantaan käräjäoikeuden mukaan tämä on totta mutta yksityisessä omistuksessa olevalla alueella pysäköinninvalvonta kuuluu lainmukaan vain viranomaisille.<BR/><BR/>Yksityinen alue vois siis tarkoittaa myös käytännössä yksityisessä omistuksessa olevaa aluetta joka ei ole kotirauhan tai julkisrauhan tarkoittama alue, jolloin se on julkinen. <BR/><BR/>Esimerkiksi valokuuvaminen on sallittua julkisella alueella ilman toisen lupaa. Tämä koskee sekä parkkihallia että kauppakeskusta (riippumatta siitä onko kauppakeskus sen kieltänyt). Alueen omistaminen on taas eri asia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-72359973104245706592008-01-11T13:10:00.000+02:002008-01-11T13:10:00.000+02:00Voi se ollakin yksityisalue ja voidaan yksityisalu...Voi se ollakin yksityisalue ja voidaan yksityisalueeksi määritellä/määrätä, mutta se ei silti oikeuta omankädenoikeutta, eli pysäköintivirhemaksujen jakelemista.Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-54780773288412943112008-01-11T12:16:00.000+02:002008-01-11T12:16:00.000+02:00Huomasin että Myyrmannin parkkihalliin ajettaessa ...Huomasin että Myyrmannin parkkihalliin ajettaessa on tutun näköinen sinisen harmaa ilmoitus yksityisalueesta ja muistaakseni 40 e pysäköintivirhe maksusta tjsp.<BR/><BR/>Onko kauppakeskuksen parkkihalli yksityisalue? Voiko kauppakeskus sen yksityisalueeksi määritellä? Tämä kuulostaa oudolta, jos edes kaupan sisällä ei ole yksityisalue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-50588713426537626302008-01-11T11:43:00.000+02:002008-01-11T11:43:00.000+02:00Anonyymille, joka kirjoitti jälkeeni: Siltikään oi...Anonyymille, joka kirjoitti jälkeeni: Siltikään oikeudenpäätös tai sen puuttuminen ei muuta faktaa, jonka juuri kerroin:<BR/><BR/>Toisessa maksetaan pysäköinnistä ja toisessa yritetään laskuttaa pysäköintivirheestä, josta laskuttaminen kuuluu ainoastaan viranomaiselle.Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-38586412964729590152008-01-11T08:41:00.000+02:002008-01-11T08:41:00.000+02:00Ainut syy, miksi tuomio ei ole lainvoimainen, on s...Ainut syy, miksi tuomio ei ole lainvoimainen, on sakkofirma ParkComin ilmoitus valittaa tuomiosta hovioikeuteen.<BR/><BR/>Tuomio itsessään on kuitenkin erittäin hyvin perusteltu, ja sen lisäksi se on linjassa Helsingin hallinto-oikeuden aiemmin tekemän ratkaisun kanssa. Vantaan tuomion on tehnyt käräjäoikeus kolmen tuomarin kokoonpanossa. Pidän itse äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, että käräjäoikeuden ratkaisu muuttuisi hovioikeudessa muutoin kuin korkeintaan perustelujen osalta.<BR/><BR/>Tuo hovioikeuteen valittaminen ei sinänsä ollut mitenkään yllättävää. Valittamatta jättäminenhän olisi käytännössä tarkoittanut konkurssia. Nyt sakkofirmat saavat roikkua vielä muutaman kuukauden löysässä hirressä.<BR/><BR/>Jos joku pistäisi tuollaisen sakkofirman lapun minun autooni, marssisin itsekin oitis tekemään tutkintapyynnön poliisille. Tätä ei kuitenkaan tapahdu, sillä en koskaan asioi yhdessäkään kauppakeskuksessa, joka käyttää pysäköinninvalvonnassaan oman käden oikeutta.Anonymousnoreply@blogger.com