tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post7775695951108244020..comments2024-03-26T17:04:04.220+02:00Comments on Oikeus ja kohtuus - kaikessa ...: Q&A - Yksityisten pysäköintivalvontamaksujen korotuksetoikeusjakohtuus.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/13244441602425956213noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-35552287376754615272013-03-04T16:42:57.462+02:002013-03-04T16:42:57.462+02:00Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030...Iltalehti:<br />http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416743365_uu.shtml<br /><br />Yksityisen pysäköinninvalvojan päälle ajettiin!<br /><br />Erinomaista kansalaisaktivismia! Juuri näin tulee menetellä laittoman toiminnan edessä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-58711820555074499742012-06-22T16:18:21.689+03:002012-06-22T16:18:21.689+03:00Kuinka moni talonyhtiö on valmis ottamaan riskit i...Kuinka moni talonyhtiö on valmis ottamaan riskit itselleen ?<br /><br />Jos istuisin talonyhtiön hallituksessa, ottaisin voimakkaasti kantaa osakkaiden puolesta. Eli ei kannata.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-24890461934269198612012-06-22T16:00:11.865+03:002012-06-22T16:00:11.865+03:00Ei kauppakeskus tarvi mitään yksityistä huijarifir...Ei kauppakeskus tarvi mitään yksityistä huijarifirmaa. Vartiointiliikkeillä on resurssit tulevan lain vaatimiin koulutuksiin jne.<br /><br />Muistutan myös että JOS uuden lain myötä kunnallinen pysäköinti ottaa/antaa luvat. Ei sinne Mustonen kävele takki auki että minä tulen. Sinne valitaan.<br /><br />Ja onhan se päivänselvä asia kaikille jos vartiointiliike jo on kauppakeskuksessa, nämä yritykset tulevat saamaan luvat satavarmasti ennenkuin nämä hämärät puulaakit.<br /><br />Ja vartioimisliikeluvat on oiva pohja hakea lupia. Niitä kun ei perusteta ihan samalla tavalla kuin Herra Mustosen putiikkeja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-7258892794378079562012-05-29T18:01:04.039+03:002012-05-29T18:01:04.039+03:00"Montako oikeaa sakkoa kunnallinen valvonta k..."Montako oikeaa sakkoa kunnallinen valvonta kirjoittaa päivää kohden? Helsingin kokoisella aluella veikkaisin mutuna että sata."<br /><br />No vähän enemmän, tämän mukaan Helsingissä 730/pv.<br /><br /><br />"Suomessa määrätään vuosittain kaikkiaan noin 800.000 pysäköintivirhemaksua...Helsingin osuus koko Suomen virhemaksuista on ollut viime vuosina noin kolmannes."<br /><br />http://www.autobild.fi/artikkeli/18578/80-euron-parkkisakko-on-suhteettoman-korkea/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-27919607735177805592012-05-28T21:42:19.597+03:002012-05-28T21:42:19.597+03:00Olenkin tässä odottanut Mustosen itkua asiaan että...Olenkin tässä odottanut Mustosen itkua asiaan että kuinka hänelta viedään laillinen bisnes...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-17752261586250173622012-05-27T10:18:08.201+03:002012-05-27T10:18:08.201+03:00Tekeeköhän pauli mustosen kusetusfirma eli parkpat...Tekeeköhän pauli mustosen kusetusfirma eli parkpatrolli toisen konkurssin ja sitten pauli poliisin vasikan poika perustaa kolmannen parkpatrollin...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-39207439833800327382012-05-26T22:12:39.045+03:002012-05-26T22:12:39.045+03:00Alanne ei ole enää qparkissa, eli tuon ylläolevan ...Alanne ei ole enää qparkissa, eli tuon ylläolevan voisi poistaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-61187086228230295842012-05-26T21:55:18.973+03:002012-05-26T21:55:18.973+03:00Edessä olevani sisäisen paperin mukaan 85% kaikist...<i>Edessä olevani sisäisen paperin mukaan 85% kaikista Q-parkin yksityisistä pysäköintivirhemaksuista jää saamatta.</i><br /><br />Eli yhtä maksettua lappua kohden kirjoitetaan kuusi tai seitsemän lappusta joista maksu jää saamatta.<br /><br />Jotta suhdelukua saisi edelleen tiputettua, joku vapaaehtoinen voisi kiinnitellä yksityisiä sakkoja saaneiden autoihin A4-lappusia seuraavalla tekstillä varustettuna:<br /><br /><b>TIESITKÖ: YKSITYISEN PYSÄKÖINTIVALVONTAMAKSUN MAKSAMINEN ON TÄYSIN VAPAAEHTOISTA.<br /><br />OIKEUSJAKOHTUUS.BLOGSPOT.COM</b><br /><br />Samalla blogi saisi ilmaista mainosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-58234987291743550242012-05-26T20:27:54.585+03:002012-05-26T20:27:54.585+03:00Muka oikeus ja kohtuus. HahMuka oikeus ja kohtuus. HahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-30699856993886597592012-05-26T20:26:42.857+03:002012-05-26T20:26:42.857+03:00Paskablogi .......Paskablogi .......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-2218112984247630532012-05-26T20:24:48.090+03:002012-05-26T20:24:48.090+03:00sas se paskablogisas se paskablogiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-7467425967480300722012-05-26T20:23:25.791+03:002012-05-26T20:23:25.791+03:00Paskablogi
Tää vai menöö sensuuriblogiin nääytill...Paskablogi <br />Tää vai menöö sensuuriblogiin nääytille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-7555285149566913352012-05-26T18:42:41.973+03:002012-05-26T18:42:41.973+03:00Tässä alla on Q-parkin kaksi henkilöä
Juha Sireli...Tässä alla on Q-parkin kaksi henkilöä<br /><br />Juha Sirelius<br />toimitusjohtaja<br />Q-Park Services Oy<br />T: 020 781 2405<br />E: juha.sirelius@q-park.fi<br /><br /><br />Lisätietoja<br />Kirsi Alanne<br />Operations Manager, OTK<br />Q-Park Services Oy<br />T: 020 781 2417<br />E: kirsi.alanne@q-park.fi <br /><br />Juha Sireliuksen kanssa en ole koskaan keskutellut, mutta Kirsi Alanneen kanssa olen. Vaikutelmaksi jäi että kyseisellä naishenkilöllä ei ole ihan kaikki kotona. Hänhän oli aikoinaan näitä ihmisiä jotka ParkCom oikeudenkäynneissä eivät ymmärtäneet edes perusasioita pysäköintivirheiden juridisista taustoista. Herää vain kysymys että millä avuilla henkilö yleensä on saanut "kompetenssin" toimia millään tavoin pysäköinninvalvonnassa.<br /><br />Q-Parkista sen verran, että Q-parkin suurin tulonlähde on pysäköintimaksut pysäköintihalleista. Edessä olevani sisäisen paperin mukaan 85% kaikista Q-parkin yksityisistä pysäköintivirhemaksuista jää saamatta. Siinä sitä on operatiivista toimintaa.ex-QPark-sakottaja ja nyttemin irtisanottunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-52280987847400821712012-05-26T18:36:14.071+03:002012-05-26T18:36:14.071+03:00Itsellänin ParkCom aikoinaan kun oli vielä olemass...Itsellänin ParkCom aikoinaan kun oli vielä olemassa jakeli maksulappuja oman vuokrapaikkani käytöstä yhteensä 5 kpl. Yhtään en maksanut.<br /><br />Minulla oli vuokrasopimus paikallisen pysäköintihallin kanssa. Vuokrasopimuksessa oli manittu pysäköintiruudun numero. Muita ehtoja ei ollut. Esimerkiksi velvollisuutta pitää mitään lupalappua ikkunassa. Äkkiä kuitenkin hallia alkoi valvomaan ParkCom ja kotia tuli lappu jossa vaadittiin pysäköintiluvan pitämistä ikkunassa. En suostunut.<br /><br />Juridisesti tämä olisi edellyttänyt pysäköintihallin omistajan kanssa tekemäni vuokrasopimuksen irtisanomista ja uudelleen tekemistä koska alkuperäisessä sopimuksessa ei ollut ehtoja minkään lupalapun pitämiselle. Tarkistin tämän lakimieheltä ja kyllä, tällainen muutos pysäköinnissä, lupalapun pitäminen ikkunassa olisi pitänyt kirjata vuokrasopimusehtoihin. Sopimusehtoja ei koskaan muutettu joten en ollut velvollinen lupalappuja ikkunaan laittamaan.<br /><br />Kovasti ParkCom yritti näitä saada maksuun aina perintätoimisto OK-Perintää myöten, mutta haastetta oikeuteen ei koskaan tullut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-76227190850961884242012-05-26T18:30:26.624+03:002012-05-26T18:30:26.624+03:00Näin sitä pitää!Näin sitä pitää!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-36512171202101423582012-05-26T18:29:23.769+03:002012-05-26T18:29:23.769+03:00Jos joku on kerännyt jo 12 maksua, täytyy olla kyl...<i>Jos joku on kerännyt jo 12 maksua, täytyy olla kyllä omassa päässäkin vähän vikaa.</i><br /><br />Itseasiassa ei ole omassa päässä vikaa. Olen itse pysäköinyt väärin, myönnän sen, välillä tietoisesti, välillä huolimattomuutta. Eikä siinä mitään, jos kyseessä olisi kunnalliset pysäköintivirhemaksut niin maksaisin toki. Maksu ei ole ongelma. Näissä 12 tapauksessa vaikka olenkin pysäköinyt väärin en niitä maksa koska yksityisellä yrityksellä ei ole oikeutta määrätä pysäköintivirhemaksuja. Se on minun mielipiteeni ja toimin oman vakaumukseni mukaan. Ihan sama mitä muut ovat mieltä tai mitä KKO on päättänyt. Rahat saa minulta vain oikeuden päätöksellä kun kaikki oikeusasteet on käyty läpi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-63338209780635840732012-05-26T15:00:37.235+03:002012-05-26T15:00:37.235+03:00Tarkoituksena olikin lähinnä suuntaa-antava pohdin...Tarkoituksena olikin lähinnä suuntaa-antava pohdinta, ei mikään pilkunrakastelu ALV:sta ja vastaavasta.<br /><br />Yritän muotoilla pointtini selkeämmin: parkkiyhtiöiden mukaan ylivoimainen enemmistö maksaa kiltisti sopimussakkonsa, kun vain muutama ongelmatapaus keräilee itselleen useita kymmeniä lappusia, joita eivät ikinä aiokaan maksaa.<br /><br />Pelkästään antamani äärimmäisen karkean laskelman valossa parkkiyhtiöiden väitettä voi perustellusti epäillä. <i>Tietenkin</i> parkkifirmat väittävät ylivoimaisen enemmistön maksavan kiltisti (mitä muutakaan he voisivat sanoa?), mutta jos heidän väittämänsä todella pitää paikkansa, niin kovin montaa sopimusta yhtiöt eivät päivän aikana autoilijoille kirjoita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-49730330030144352882012-05-26T12:46:29.614+03:002012-05-26T12:46:29.614+03:00"Eli sopimussakotuksen osuus tuloista on tode..."Eli sopimussakotuksen osuus tuloista on todellisuudessa paljon pienempi kuin aiemmin esitetyssä laskelmassa.<br /><br />Jos yhtiö saa rahastettua esimerkiksi 5 "sopimusta" päivässä, montako lappua he päivittäin kirjoittavat?"<br />Ei voi laskea annetuilla tiedoilla. Et huomio ALV:tä ollenkaan, lasket parkkisakkojen määrää voitosta etkä liikevaihdosta kuten pitäisi ja sen lisäksi arvailut tuoton jaosta pysäköinninvalvonnan ja muun liiketoiminnan välillä ovat täysin hatusta vedettyjä. Tälläisellä arvailulla tuhat on ihan yhtä perusteltu vastaus kuin yksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-54127534699574052892012-05-26T08:21:30.874+03:002012-05-26T08:21:30.874+03:00"Q-Parkin kohdalla on huomattava, että parkki..."Q-Parkin kohdalla on huomattava, että parkkisakotus ei ole yhtiön ainoa tulonlähde, vaan ilmeisesti pääosa liikevaihdosta tulee pysäköintitilan vuokraamisesta."<br /><br />Eli sopimussakotuksen osuus tuloista on todellisuudessa paljon pienempi kuin aiemmin esitetyssä laskelmassa.<br /><br />Jos yhtiö saa rahastettua esimerkiksi 5 "sopimusta" päivässä, montako lappua he päivittäin kirjoittavat?<br /><br />Kymmeniä?<br /><br />Satoja?<br /><br />Kiinteistöjen/maanomistajat saisivat vakavasti miettiä mitä virkaa heidän tilaamallaan palvelulla on, kun koko "pelotevaikutus" perustuu sopimukselle jonka maksaminen on täysin vapaaehtoista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-56944983117762626632012-05-25T21:16:53.959+03:002012-05-25T21:16:53.959+03:00"Maksujen korotushan on loistouutinen! Mitä i...<i>"Maksujen korotushan on loistouutinen! Mitä isompia valvontamaksuja yhtiöt yrittävät karhuta, sitä suuremmaksi nousee autoilijoiden ärtymys ja sitä nopeammin esiin tulee kipinä, joka sytyttää liekin yksityisen pysäköinninvalvonnan hautajaisroviolle"</i><br /><br />Se kipinä on jo ja hetken näytti jopa siltä, että rovio olisi polttanut puut loppuun. Sitten tämä meidän surullisen kuuluisa arpajaisjärjestelmä arpoi jokerin numerot. <br /><br />Sieltä tuli lottonumeroiden epäonnistuttua lisää poltettavaa kokkoon. Nyt se ei sitten käytännössä voi enää sammua, ellei lakeja tosiaan aleta vääntämään sitä varten. <br /><br />Perusoikeudet (mm. tosiasialliset rangaistusoikeudet vain julkisella vallalla) kun tuntuvat tässä maassa olevan olemassa lähinnä sen takia, että niitä voisi polkea aina kun mahdollista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-91345040680014489592012-05-25T20:23:39.228+03:002012-05-25T20:23:39.228+03:00Lakiehdotuksessa kyllä määritellään luvanhaltijall...<em>Lakiehdotuksessa kyllä määritellään luvanhaltijalle kelpoisuus vaatimuksia. Työkokemuksen alalta tulisi olla siinä määrin pitkäaikaista, että hakija olisi harjaantunut pysäköinninvalvonnan tehtäviin. Näitä henkilöitä ei varmastikkaan löydy ihan joka puolelta.</em><br /><br />Näin sanotaan esityksessä:<br /><em>Pysäköinnintarkastajan kelpoisuusvaatimuksena on pysäköinninvalvonnasta annetun lain 12 §:n 2<br />momentin mukaan hänelle kuuluvien tehtävien hoitamiseen tarpeellinen liikennettä ja joutokäyntiä<br />koskevien sääntöjen tuntemus.<br />Valvonta-avustajana toimimisen edellytykseksi ehdotetaan lisäksi säädettäväksi se, että valvontaavustaja<br />on henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään sopiva ja luotettava. Henkilökohtaisia<br />ominaisuuksia arvioitaessa kiinnitettäisiin huomiota siihen, ettei valvonta-avustajaksi tulisi<br />tehtävään sopimattomia henkilöitä. Merkitystä arvioinnissa olisi sellaisilla fyysisillä ja psyykkisillä<br />ominaisuuksilla, jotka vaikuttavat henkilön kykyyn toimia avustavissa tehtävissä<br />pysäköinninvalvonnassa. Luotettavuudella säännöksessä tarkoitettaisiin samaa kuin 2 §:ssä.</em><br /><br />Ja 2§<br /><em>2 §. Pysäköinninvalvontaluvan edellytykset. Pykälässä ehdotetaan säädettäväksi niistä<br />edellytyksistä, joilla pysäköinninvalvontalupa myönnetään luonnolliselle henkilölle ja<br />oikeushenkilölle. Laissa säädettyjen edellytysten täyttyessä lupa myönnettäisiin. Viranomaisen<br />lupaharkinta olisi siis ns. sidottua harkintaa. Lupaedellytysten ehdotetaan olevan osin yhteneväisiä<br />esimerkiksi yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) säänneltyjen<br />vartioimisliikeluvan edellytysten kanssa.</em>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-1615119343105717762012-05-25T16:43:42.085+03:002012-05-25T16:43:42.085+03:00Q-Parkin kohdalla on huomattava, että parkkisakotu...Q-Parkin kohdalla on huomattava, että parkkisakotus ei ole yhtiön ainoa tulonlähde, vaan ilmeisesti pääosa liikevaihdosta tulee pysäköintitilan vuokraamisesta. Sama pätee noihin muihinkin satojen tuhansien liikevaihtoa tehneisiin yrityksiin. Puhtaasti sakotuksella elävillä firmoilla oli liikevaihtokin sitten kokolailla vaatimattomampaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-27641757822638283652012-05-25T16:18:10.503+03:002012-05-25T16:18:10.503+03:00Muuttoa tehdessä saa helposti valvontamaksun. Siks...Muuttoa tehdessä saa helposti valvontamaksun. Siksi on jo talonyhtiön asukkailla syytä vastustaa yksityisiä pysäköintivalvojia. Minä en anna vastuuvapautta Isännöitsijälle enkä hallitukselle ja vaadin pöytäkirjaan merkinnän joka vuosi. Vastuuvapautta vastuttaessa ei tarvitse kertoa syytä jos ei halua. Merkintä pöytäkirjaan on tehtävä kun sitä vaaditaan. <br />Talonyhtiössä täytyisi laatia selvät säännöt jotka mahdollistavat asukkaiden muuton, remontin, isomman tavaran kuljettamisen ja normaalin asumiseen kuuluvan liikenteen ilman tarvetta vilkuilla olkansa yli. Tämän täytyisi kirjata talonyhtiön järjestyssääntöihin, oli sitten kyseessä Yksityisestä tai kunnallisesta pysäköitivalvojasta talonyhtiön alueella.<br /><br />Piha alueet ovat yhteisessä käytössä jolloin jos sitä halutaan rajoittaa pysäköinnin valvonnalla on siitä saatava jokaiselta talonyhtiön asukkaalta tai muuten talonyhtiöön sidoksissa olevalta suostumus.<br />Jos yksikin vastustaa niin käyttöä ei saa rajoittaa.<br />Oy taloissa pysäköintivalvonta/rajoitus yhteistentilojen käyttössä vaikuttaa alentavasti omistusasuntojen arvoon. Vuokratalossa käytön rajoittaminen antaa perusteet vaatia alempaa vuokraa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-8119418371898211532012-05-25T14:32:33.088+03:002012-05-25T14:32:33.088+03:00Jos joku on kerännyt jo 12 maksua, täytyy olla kyl...Jos joku on kerännyt jo 12 maksua, täytyy olla kyllä omassa päässäkin vähän vikaa. Pitääkö olla silti ääliö vaikka näitä ei pidäkään maksaa? En minäkään yksityisen maksun saadessani maksaisi, mutta myös huolehdin mahdollisuuksien mukaan ettei aihetta lapun kirjoitteluun ole. Ja se ei ole kovinkaan vaikeaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-51218560513620543982012-05-25T14:16:32.182+03:002012-05-25T14:16:32.182+03:00http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/05/24/talla...http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/05/24/tallaista-tilia-tehdaan-parkkisakoilla/201230074/304<br /><br /><i>Q-Park Servicesin kannattavuus on ollut nousussa ja viimeisimmän tilinpäätöksen mukaan yhtiö teki vuonna 2010 lähes parisataatuhatta euroa voittoa. Tämän tuoreempia tietoja kaupparekisteristä ei löydy.</i><br /><br />Lasketaanpa. 200000€/vuosi jaetaan 40€/sopimus = 5000 rahastettua sopimusta/vuosi. 5000 sopimusta jaetaan 365 päivää/vuosi, saadaan 14 rahastettua sopimusta per päivä. Koska valvonnasta koituu kuluja, oletetaan että yhtiö saa rahastettua 20 lappua per päivä.<br /><br />Montako <b>oikeaa</b> sakkoa kunnallinen valvonta kirjoittaa päivää kohden? Helsingin kokoisella aluella veikkaisin mutuna että sata.<br /><br /><i>Yksi rajapyykki saavutettiin viime kesänä, kun korkein oikeus antoi päätöksen, jonka mukaan yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö saa periä valvontamaksuja..</i><br /><br />..koska tässä yhdessä (1) keississä oikeus katsoi valvontayrityksen ja kuljettajan välille syntyneen sopimuksen.<br /><br /><i>– Niitä yrityksiä, jotka niittävät alalle huonoa mainetta ei juuri ole enää.</i><br /><br />Joopa joo.Anonymousnoreply@blogger.com