tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post6626776130490487930..comments2024-03-26T17:04:04.220+02:00Comments on Oikeus ja kohtuus - kaikessa ...: Uudet upeat bannerit ...oikeusjakohtuus.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/13244441602425956213noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-27167128348498315072008-02-02T11:10:00.000+02:002008-02-02T11:10:00.000+02:00No, kuten on jo aiemminkin todettu, eri viranomais...No, kuten on jo aiemminkin todettu, eri viranomaisilla on omat toimivaltansa. Kuluttajaviranomaiset saavat puuttua asioihin vain kuluttajansuojalain kannalta jne. <BR/><BR/>Kuluttajariitalautakunta (ent. kuluttajavalituslautakunta) taas ratkaisee vain sen kysymyksen, joka valitukseen on kirjattu. Olisi ollut melko paljon vaadittua tavalliselta kaduntallaajalta ymmärtää tämä julkisen vallan käyttö -aspekti etenkin kun kaikki julkisuudessa ollut keskustelu tuolloin keskittyi lähinnä noihin näyttökysymyksiin.<BR/><BR/>Summa summarum: minun mielestäni ei ole niinkään kummallista, että eri instanssit ovat osoittaneet melko "munatonta" käytöstä aiemmin. Se, mikä on käsittämätöntä, on se, ettei tuo käytös edelleenkään ole terävöitynyt tuon Vantaan päätöksen jälkeen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-88483509294001314892008-02-01T20:52:00.000+02:002008-02-01T20:52:00.000+02:00""Vantaan käräjäoikeuden erittäin korkeatasoisesti...""Vantaan käräjäoikeuden erittäin korkeatasoisesti perusteltu ParkCom -päätös osoittaa...<BR/><BR/> VALTIONSYYTTÄJÄ oli väärässä. Hänen perustelunsa syyttämättäjättämisasiassa eivät ole kestäviä... ""<BR/><BR/>Tämä oli oivallinen postaus ja ihan syystä nämä elimet saavat noottia. Mitäs sanot, ylläpitäjä, eikö tässä olisi ainesta pääsivulla julkaistavaksi erilliseksi lukijan mielipiteeksi?<BR/><BR/>Todella velttoa on ollut eri tahojen toimet ennen käräjäoikeuden tuomiota. Hyvä että vähän nyt herätellään mitä OLISI pitänyt tapahtua jo ennen marraskuun oikeudenkäyntiä eri tahojen toimesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-15128570804408187582008-01-28T18:04:00.000+02:002008-01-28T18:04:00.000+02:00Carparkilla ja Parckomilla on sama omistaja! Ja ku...Carparkilla ja Parckomilla on sama omistaja! Ja kummallakin on Tom Ek TJ:nä!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-14427152982471927932008-01-28T17:06:00.000+02:002008-01-28T17:06:00.000+02:00Vantaan käräjäoikeuden erittäin korkeatasoisesti p...<B>Vantaan käräjäoikeuden erittäin korkeatasoisesti perusteltu ParkCom -päätös osoittaa, miten hukassa kuluttajan etua valvovat viranomaiset maassamme ovat. <BR/><BR/>KULUTTAJAVIRASTON LAKIMIES otti julkisuudessa kannan, jonka mukaan "yksityisen pysäköinninvalvonnan keskeisin ongelma on kysymys siitä, että kenellä on velvollisuus näyttää toteen ajoneuvon kuljettaja." <BR/><BR/>Ensinnäkin, tämä oli täysin toissijainen kysymys koko toiminnassa. Koko toiminta on lain vastaista, koska rangaistuksen määrääminen on julkisen vallan käyttöä, joka kuuluu vain toimivaltaiselle viranomaiselle. On käsittämätöntä, että Kuluttajaviraston LAKIMES ei hahmottanut lainkaan tätä seikkaa, vaikka maallikot internetin keskustelupalstoilla olivat sen ymmärtäneet. <BR/><BR/>Toisekseen, tämä Kuluttajaviraston lakimiehen "keskeisimmäksi ongelmaksi" nostama kysymys ei ollut todellakaan mikään oikeudellinen ongelma: oikeusjärjestyksemme mukaan on AIVAN YKSISELITTEISTÄ, ETTÄ SOPIMUKSEEN VETOAVAN, tässä tapauksessa valvontayhtiön, on näytettävä toteen ajoneuvon kuljettaja. Tässä asiassa ei ole juridisesti pienintäkään epäselvyyttä, se kuuluu sopimusoikeuden alkeisiin ja on luettavissa mistä tahansa velvoiteoikeuden oppikirjasta. Ainoastaan valvontayhtiöt väittivät propagandassaan toista. Ymmärrän sen, että joku maallikko meni halpaan, mutta miten Kuluttajaviraston LAKIMIEHELLÄ ei siviilirohkeus riittänyt ottamaan jyrkempää kantaa tähän valheeseen? <BR/><BR/>KULUTTAJAVIRASTON TOIMINTA ASIASSA OLI TOTAALISEN MUNATONTA JA AMMATTITAIDOTONTA. Viraston kannanotot ovat olleet yhtä haparoivia myös Vantaan käräjäoikeuden päätöksen jälkeen. Siinäpä meillä kuluttajien edunvalvoja! Kuluttajavirastollahan olisi yksinoikeus ryhmäkanteen käyttöön, joka on juuri tällaisia tapauksia varten tehty (merkittävä asia, paljon samanlaisia vaatimuksia, mutta yksittäisen vaatimuksen arvo vähäinen). Vaan eipä taida olla paljon toiveita siitä, että virastosta tähän olisi. On paljon mukavampi vetää vaan hyvää palkkaa ja antaa silloin tällöin ympäripyöreitä lausuntoja julkisuudessa. <BR/><BR/>KULUTTAJARIITALAUTAKUNTA oli väärässä kaikissa ParkComia koskevissa päätöksissään. Se on varsin turha elin ja kuten taas nähtiin, erehtyy usein vaikka siellä joku pystyyn kuollut ja elämästä vieraantunut oikeustieteen tohtori lautakunnan puheenjohtajan palkkioita vetääkin. <BR/><BR/>KULUTTAJALIITTO on ollut ihmeellisen hiljaa koko asiassa. He olisivat voineet riitauttaa yhden maksun ja ajaa jutun liiton rahoilla, ettei kenenkään yksittäisen kuluttajan olisi tarvinnut tehdä sitä omalla riskillään ja kustannuksellaan. Tämä jos mikä olisi ollut liitolle sopivaa kuluttajien edun ajamista. <BR/><BR/>AUTOLIITTO on herännyt vasta Vantaan käräjäoikeuden päätöksen jälkeen. Siitä ei ole enää tosin paljon hyötyä. Lisäksi heidän neuvonsa maksaa parkkisakot ehdollisena on yksiselitteisen väärä. Näin tekevä autoilija ei ikinä näe rahojaan, kun konkurssi korjaa valvontayhtiöt. YKSITYISTÄ PYSÄKÖINNINVALVONTAMAKSUA EI PIDÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA MAKSAA. <BR/><BR/>VALTIONSYYTTÄJÄ oli väärässä. Hänen perustelunsa syyttämättäjättämisasiassa eivät ole kestäviä. Toisin kuin hän päätöksessään esittää, sopimussakkotyyppistä seuraamusta EI VOI MÄÄRÄTÄ laissa rangaistavaksi säädetystä teosta, koska toimenpide olisi tällöin tosiasiallisesti julkisen vallan käyttöä. </B>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-90791401610045790812008-01-26T22:19:00.000+02:002008-01-26T22:19:00.000+02:00http://www.carpark.fi/carpark-fi/IMAGES/PDF/OVERVA...http://www.carpark.fi/carpark-fi/IMAGES/PDF/OVERVAKNING_NY.PDF<BR/><BR/>Eli CarPark harrastaa myös laitonta toimintaa ja pitää myöskin henkilörekisteriä, josta en ainakaan pikaisella haualla löytänyt rekisteriselostetta mistään.<BR/><BR/>Missäs kaikkialla tämä CarPark operoi oikein?Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-55798968630192095042008-01-26T15:10:00.000+02:002008-01-26T15:10:00.000+02:00Olisiko mahdollista saada banneria, jossa kehoitet...Olisiko mahdollista saada banneria, jossa kehoitetaan välttämään CarParkin pysäköintitiloja? CarPark omistaa ParkComin? Yhtiöiden hallituksissa ainakin samat henkilöt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-58779640117662910062008-01-23T12:07:00.000+02:002008-01-23T12:07:00.000+02:00Hyvin sanottu, aamen ! Olet minun pastorini ja tie...Hyvin sanottu, aamen ! Olet minun pastorini ja tien näyttäjä ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-6699242935930685832008-01-23T12:04:00.000+02:002008-01-23T12:04:00.000+02:00Sensuuria tai ei, kerrataanpa muutama asia jos vai...Sensuuria tai ei, kerrataanpa muutama asia jos vaikka kaikki eivät ole blogin "yhteystieto" osioon tutustuneet. Tämän jälkeen blogi ei tästä aiheesta sen enempää kommentoi. Onhan se harvinaista että "aikuisia" ihmisiä pitää opettaa ...<BR/><BR/>Kuten blogin oikeassa reunassa olevassa yhteystieto bannerissa on todettu ... <BR/><BR/>1. Kommentit ovat tervetulleita<BR/><BR/>2. Blogin ylläpitäjät eivät vastaa artikkelien kommenttipalstoille lähetetyistä kirjoituksista<BR/><BR/>3. Jokainen kommentoija vastaa itse omasta kirjoittelustaan<BR/><BR/>4. Kommentit julkaistaan realiajassa osaksi artikkelia eikä kommentteja blogin ylläpitäjien toimesta seurata, moderoida tai editoida ennen julkaisua<BR/><BR/>Jokaisen tulisi ymmärtää että oli aihe kuinka kiivas tahansa pitäisi miettiä mitä sanoo ja miten. Ei internet ole temmellyskenttä jossa voi sanoa mitä mieleen juolahtaa. Samat realimaailman rikosoikeudelliset vastuut seuraa myös nettikeskusteluissa. <BR/><BR/>Pääsääntö on että blogi <B>ei poista</B> mitään keskustelupalstoille lähetettyjä kommentteja. Jos joku syyllistyy herjaukseen, kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen se on hänen ongelmasa. Hän vastaa itse teoistaan.<BR/><BR/>Blogi <B>voi harkita</B> kommentin poistamista jos pyyntö tulee <B>asianomaiselta itseltään</B>. Tämä edellyttää että asinomainen lähettää poistopyynnön kohtuullisen tunnistettavasta osoitteesta sekä kertoo nimensä ja yhteystietonsa (puhelin ja osoite) sekä syyn poistamisehdotukselle ja yksilöi poistoehdotuksen kohteen.<BR/><BR/>Kommenttia ei poisteta pysyvästi, vaan se merkitään piilotetuksi. Tarvittaessa poistettu kommentti saadaan takaisin näkyviin.<BR/><BR/>Blogin sähköpostia ei lueta säännöllisesti joten mitään takeita ei ole siitä milloin kommentin poisto voidaan tehdä jos se harkinnan jälkeen suostuttaisiin tekemään. <BR/><BR/>Bogin historian aikana kommentin poisto on tehty kolme kertaa. Blogiin on lisätty n. 5000 kommenttia tähän päivään mennessä.<BR/><BR/>Jos teillä on mielestänne mehukas ehdotus artikkelin aiheeksi, ottakaa ihmeessä yhteyttä. Blogi ei kuitenkaan ole mikään juorupalsta jossa käsiteltäisiin yksittäisten kansalaisten tekemisiä. Aiheen pitää olla laajempi kokonaisuus, merkittävä yhteiskunnallisesti tai useaan ihmiseen liittyvä kokonaisuus.<BR/><BR/>Jatketaa tästä ...oikeusjakohtuus.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/00574524874697984469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-26909531348952270392008-01-23T11:34:00.000+02:002008-01-23T11:34:00.000+02:00Niimpä, Laurin jutussa on viitattu kuvalehden arti...Niimpä, Laurin jutussa on viitattu kuvalehden artikkeliin, joten sen enemmän julkiseksi toi tieto ei tule. Käsittääkseni Laurista ei myöskään ole julkaistu osoitetietoja? Vai onko? Minusta on aika härskiä kirjoittaa tänne henkilökohtaista tietoa täysin tuntemattomasta. Aivan sama kuin pistäisin tänne kommentin naapurin paskiaisesta osoitetietoineen. Miten se tähän juttuun liittyy?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-46183911032846447082008-01-23T11:18:00.000+02:002008-01-23T11:18:00.000+02:00Eli perätön tieto Lauri Mustosen rikoksista saa ol...<I>Eli perätön tieto Lauri Mustosen rikoksista saa olla, mutta muiden totuudessa olevat rikokset peitellään?</I><BR/><BR/>Kerrotko vielä, mikä niissä oli perätöntä?<BR/><BR/><I>Hieno sensuuri palstalla.</I><BR/><BR/>Palstalta sensuroitiin sellaisen henkilön tiedot, joka ei liity tässä artikkelissa olevaan juttuun mitenkään. Vai miten vedät viivoja siellä päässä?Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-40030694941687018342008-01-23T09:30:00.000+02:002008-01-23T09:30:00.000+02:00Näillä parkkifirmoilla on aikasta kovat sopimukset...<I>Näillä parkkifirmoilla on aikasta kovat sopimukset, esim. vitiolosta + kilpailukkielloista. <BR/><BR/>Tiedoks---</I><BR/><BR/>Ja jos oikein arvaan, niin rangaistuksena niiden rikkomisesta on jonkinlainen yksityisoikeudellinen valvontamaksu ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-65160092072115816782008-01-23T09:16:00.000+02:002008-01-23T09:16:00.000+02:00Näillä parkkifirmoilla on aikasta kovat sopimukset...Näillä parkkifirmoilla on aikasta kovat sopimukset, esim. vitiolosta + kilpailukkielloista. <BR/><BR/>Tiedoks---Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-50206738657653673132008-01-23T09:14:00.000+02:002008-01-23T09:14:00.000+02:00Eli perätön tieto Lauri Mustosen rikoksista saa ol...Eli perätön tieto Lauri Mustosen rikoksista saa olla, mutta muiden totuudessa olevat rikokset peitellään?<BR/><BR/>Hieno sensuuri palstalla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-30476289364400118702008-01-22T20:14:00.000+02:002008-01-22T20:14:00.000+02:00Hieno homma noi bannerit. Mä laiton jo omaksi avat...Hieno homma noi bannerit. Mä laiton jo omaksi avataraksi dvdplazalle ton pienemmän. Upea homma. Kiitos tekijöille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-18903378684011520612008-01-22T12:34:00.000+02:002008-01-22T12:34:00.000+02:00Yritetääns nyt pysyä asiassa. Miten noi hienot ban...Yritetääns nyt pysyä asiassa. Miten noi hienot bannerit saa mahdollisimman julkiseksi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-83282164639816408692008-01-22T12:24:00.000+02:002008-01-22T12:24:00.000+02:00No jos vertaan suomi24 senruusiin niin ei tosiaank...No jos vertaan suomi24 senruusiin niin ei tosiaankaan, ainakaan minun mielestä. Suomi24:lla sheriffi poisti kaikki kommentit jotka kritisoivat parkpatrolia. Siis asiallisesti kritisoivat kommentit. Kenenkään yksittäisen ihmisen osoitetiedot, rikosrekisterit tm. sellaiset ei kuulu kyllä keskustelun aiheeksi joten minusta vain hyvä että poistetaan oikeasti "asiattomat".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-91408380582326189962008-01-22T12:22:00.001+02:002008-01-22T12:22:00.001+02:00Eikös tää oo nyt sitä sensuuria?Eikös tää oo nyt sitä sensuuria?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-42414097766834144152008-01-22T12:22:00.000+02:002008-01-22T12:22:00.000+02:00Jep, mullakin katos vähän ajatus mitä haettiin tak...Jep, mullakin katos vähän ajatus mitä haettiin takaa siinä vaiheesssa kuin sen "Timon" osoitetiedot ym. julkaistiin kommentissa ????? Mä olen samaa mieltä, pidetään tää homma asiallisena mutta räväkkänä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-793830042973989132008-01-22T11:35:00.000+02:002008-01-22T11:35:00.000+02:00Blogi on poistanut tähän artikkeliin tulleen komme...<B>Blogi on poistanut tähän artikkeliin tulleen kommentin asianomaisen henkilön pyynnöstä. Kommentti sisälsi henkilökohtaista tosin julkista informaatiota jolle ei löytynyt asiayhteyttä mihinkään tämän blogin aikaisemmin julkaisemaan artikkeliin tai tämän artikkelin sisältöön tai artikkelissa käytyyn keskusteluun.</B><BR/><BR/>Huomautan vielä: <I>Kommentit ovat tervetulleita. Blogin ylläpitäjät eivät vastaa artikkelien kommenttipalstoille lähetetyistä kirjoituksista. Jokainen kommentoija vastaa itse omasta kirjoittelustaan. Kommentit julkaistaan realiajassa osaksi artikkelia eikä kommentteja blogin ylläpitäjien toimesta seurata, moderoida tai editoida ennen julkaisua.</I><BR/><BR/>Rauhoittukaa ja kirjoittakaa asiasta. Kiivas ja tunteita herettävä keskustelu on hyvästä. Vihjailevat viestit yksittäisistä henkilöistä jotka eivät liity artikkeliin millään tavoin voivat hyvin helposti täyttää herjauksen tunnusmerkistön. Jos teillä on tietoa "asioista", ottakaa yhteyttä suoraan blogin sähköpostiin. Kaikki artikkeliehdotukset tutkitaan.oikeusjakohtuus.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/00574524874697984469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-23655915975207263272008-01-22T11:09:00.000+02:002008-01-22T11:09:00.000+02:00Taloyhtiöt ovat heränneet ja purkavat sopimuksiaan...<B>Taloyhtiöt ovat heränneet ja purkavat sopimuksiaan parkkisakkofirmojen kanssa. Parkpatrol toisin kuin Lauri Mustonen taannoisessa iltelehden jutussa väittää purkaa työsuhteitaan, minutkin sanoi irti. Entinen Parkpatrolin työntekijä</B><BR/><BR/>Mä luulen kuule että tää blogi ois varmaan kiinnostunut kuulemana sun tarinasi puistopartion leivissä. Kokeileppa lähettää mailia ja kysy asiaa. Oisko sulla mitään "karmivaa" tarinaa ja toimintaa puistopartiosta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-3902195854692407932008-01-22T11:07:00.000+02:002008-01-22T11:07:00.000+02:00Paljonko maksaa noiden bannereiden julkaisu suomi2...Paljonko maksaa noiden bannereiden julkaisu suomi24:lla? Ostetaanko yhdessä aikaa puoleksi vuodeksi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-3169098644972665132008-01-22T08:51:00.000+02:002008-01-22T08:51:00.000+02:00Mitä ihmettä? Mitä Aretan (huomaatko oikeinkirjoit...Mitä ihmettä? Mitä Aretan (huomaatko oikeinkirjoituksen?) henkilön tiedot tähän liittyvät?<BR/><BR/>Lisäksi, mistä tiedät, että "Nytkin tutkinta kesken väärennöksestä ja petoksesta..."? <BR/><BR/><I>Kuinka immeinen joka on huijannut vanhuksia ja vienyt vanhusten rahat voi edes näyttäytyä?<BR/>Saati katsoa itseään peilistä???</I><BR/><BR/>Hänellä on ns. munaa ja suoraselkäisyyttä, toisin kuin laittomia maksulappuja jakelevien "parkkifirmojen" henkilöillä.<BR/><BR/>Anna tulla vain, kyllä minustakin tietoja löytyy, katsotaan josko päästäsiin ihan julkisiin herjauksiin asti.Jaakko Fagerlundhttps://www.blogger.com/profile/05812912968835218076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-43716590146326752692008-01-22T08:02:00.000+02:002008-01-22T08:02:00.000+02:00Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-26643599369168737612008-01-22T01:09:00.000+02:002008-01-22T01:09:00.000+02:00Nuo bannerit ovat muuten ihan loistavia. Kuka inve...Nuo bannerit ovat muuten ihan loistavia. Kuka investoisi ja ostaisi tuolle mainostilaa Suomi24:n parkkisakot-palstalta? Voisin itse pistää kolehtiin vaikkapa neljäkymmentä euroa :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14860179.post-84412831872337411972008-01-22T01:07:00.000+02:002008-01-22T01:07:00.000+02:00Jouduin tänään valitettavasti asioimaan pikaisesti...Jouduin tänään valitettavasti asioimaan pikaisesti kauppakeskuksessa, jota valvoo sakkofirma. Auton pysäköin toki kadun varteen, jossa olikin runsaasti vapaata pysäköintitilaa. Kun tulin kauppakeskuksesta ulos noin kello 17:30, kauppakeskuksen pihassa oli sakkofirman sälli kirjoittelemassa lappuja asiakkaiden autoihin. Onhan tietysti "täysin" oletettavaa, että kello 17:30 parkkipaikka on suorastaan pursuavan täynnä viereisten työpaikkojen työntekijöitä, jotka ovat näin väärinkäyttämässä parkkialuettaan. Väittäisin, että tuohon aikaan mahdolliset työpaikkapysäköijät ovat jo lähteneet kotiin.<BR/><BR/>Enpä taida käydä tuossakaan kauppakeskuksessa jatkossa ilman todella hyvää syytä. Sääliksi kävi ihan tavallisia ihmisiä, jolta oli kiekko epähuomiossa jäänyt pistämättä tuulilasille. Suuri osa heistäkin varmasti maksaa saamansa lapun.<BR/><BR/>Montakohan tyytyväistä asiakasta sakkofirma sai taas tuollakin tempauksella aikaan?<BR/><BR/>Niin, ja entäpä se parkkialue? Noin puolet alueen ruuduista oli tuolla hetkellä tyhjillään.<BR/><BR/>Ja vielä tuosta ostosreissustani: Laskuakin kertyi alle euron verran ja maksutapana sellainen kansainvälinen luottokortti, jossa myyjäliikkeen maksama provisio on mahdollisimman iso. Rehellisiltä kauppiailta ostan sitten hieman enemmän ja saatanpa vaikka maksaa pankkikortillakin, josta provisioita ei mene.Anonymousnoreply@blogger.com