Tiesitkö että lain mukaan yksityistä pysäköintivalvontamaksua ei tarvitse maksaa!
Lue lisää: Älä maksa yksityistä sakkoa!

keskiviikkona, toukokuuta 10, 2006

Ei vieläkään ParkCom haasteita

9.5 tehty kysely Helsingin, Vantaan ja Espoon käräjäoikeuksiin kertoo, että yhtään haastetta ei ole jätetty jossa toisena osapuolena olisi ParkCom. Helmikuusta 2006 alkaen ParkCom:n toimitusjohtaja on uhonnut että niskuroivat autoilijat haastetaan maksamattomista laskuista oikeuteen. Suuret on puheet, pienet on teot. Kannattaa muistaa että jos maksu yleensä on velvoittava, eli sopimuksen katsotaan syntyneen, maksuvelvollisuus voi olla vain kuljettajalla. Maksukehoitus lähtee aikanaan ajoneuvon haltijalle tai omistajalle ja jos kyseinen henkilö kiistää olleensa kuljettaja jää näyttötaakka kuljettajan osoittamisesta ParkCom:lle.

3 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Eipä ole haastetta näkynyt, vaikka useampi maksu on maksamatta

dwainprehiem59023281 kirjoitti...
Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
Api kirjoitti...

Tässä juuri pohdiskelen yhden laskun maksamista ParkComilta. Hinta on jo korotettu 6,21€.

Lisäksi tuli mieleeni, että sopimuksessa mainitaan parkkikiekon käyttäminen. Minun tapauksessani kyseisellä parkikerralla en edes omistanut kiekkoa. Tarkoittaako tämä sitä, että sopimuksessa mainittu kiekko pitäisi oletusarvoisesti olla autossa vai sitä, että ParkCom tai alueen omistaja tarjoaisivat pysäköijille kiekon pysäköinnin ajaksi?