Tiesitkö että lain mukaan yksityistä pysäköintivalvontamaksua ei tarvitse maksaa!
Lue lisää: Älä maksa yksityistä sakkoa!

torstaina, tammikuuta 13, 2011

LUKIJAN ARTIKKELI: Tapan mieluimmin itseni

Murheellisen kesän päätteeksi totuutta Suomesta. Vanhuus on jokaisella edessä. Itselläni on kohta 70 vuotta mittarissa. Onneksi tulen kuitenkin toimeen omillani. Suomessa vanhusten hoito on ala-arvoista eikä täytä minkäänlaisia kansainvälisiä kriteereitä. Vanhuksia kohdellaan ala-arvoisesti vailla mitään kunnioitusta ja ihmisoikeuksista. Syy huonoon ja ala-arvoiseen kohteluun on äärimmilleen minimoidut resurssit ja rahan puute. Rahan ja resurssien puute on keinotekoinen syy. Rahaa riittää kyllä moniin vähemmän tärkeisiin kulttuuri- ja urheilukohteisiin, mutta ei perustarpeisiin, kuten vanhusten hoitoon. Poliitikkoja ja päättäjiä ei kiinnosta vanhustenhoito. Miksi kiinnostaisi? Vanhuus on vielä kaukana edessä ja päättäjien korkeilla eläkkeillä on mahdollisuus ostaa inhimillisiä palveluita yksityisistä hoitokodeista. Meillä tavallisilla vanhuusikään päätyvillä kansalaisilla ei ole tähän varaa. Meidän on tyydyttävä siihen mitä kaikkien leikkausten jälkeen on jäljellä. Eli käytännössä ei mitään.

Monesti tulee ikävä Turkkilaista arvomaailmaa. Turkissa ei ole vanhainkoteja. Olisi äärimmäinen häpeä ja nöyryytys perheelle sijoittaa isovanhempia vanhainkotiin. Omaiset hoidetaan kotona. Vanhukset saavat osallistua perheiden arkeen ja nähdä lasten ja lasten lasten kasvavan. Kunniallinen vanhuus Turkissa tarkoittaa loppuelämää läheisten hoidossa, siihen asti kunnes aika jättää. Tämä on kaukana suomalaisesta vanhustenhoidossa jossa kuolema tulee sänkyyn sidottuna, puutteellisen lääkityksen ja aliravitsemuksen jälkeen. En väitä että Turkkilainen tapa hoitaa vanhuksia kotona perheiden sisällä on toimiva tapa Suomessa. Vähintä mitä Suomessa toivoisi vanhuksille on samantasoinen kunnioitus kuin Turkissa, vaikka asiat tehtäisiinkin eri lailla. Vanhainkoti ei ole huono vaihtoehto jos järjestelmä vain toimisi. Jos vanhuksia ja heidän oikeuksiaan kunnioitettaisiin edes alkeellisimmalla tasolla.

Lähiomaiseni tapettiin vanhainkodissa. Kyse oli tietoisesta hoitovalinnasta jonka tarkoitus oli tappaa. Henkilö oli niin huonossa kunnossa, että tarvitsi apua monissa jokapäiväisissä toimissa. Henkilökunnalla ei ollut aikaa. Henkilökuntamäärä oli minimissään jo vuosia ja yllättävien sairastapausten sattuessa osastolla ei aina ollut henkilökuntaa laisinkaan. Lukuisista valituksista ja kanteluista huolimatta tilanne ei parantunut. Viranomaiset tekivät tarkistuksia, mutta tarkistusten yhteydessä vanhainkoti varmisti että kaikki näyttää hyvältä. Raportteja ja papereita korjailtiin ja viranomaisten kysymyksiin valehdeltiin. Hoitajat joutuivat pitää suunsa supussa jos halusivat pitää työpaikkansa. Eräs hoitaja kertoi hänelle suoraan sanotun, että yhtään hoitotyötä mistään ei enää järjesty jos puhuu ”talon sisäisistä asioista” viranomaisille. Viranomaisen söivät valheet pureskelematta ja mitään vikaa hoidossa ei ollut. Vanhus laihtui. Hänelle tuotiin ruoka eteen, mutta hän ei pystynyt itse syömään. Kukaan ei syöttänyt. Vanhuksella todettiin nestehukkaa koska kukaan ei häntä juottanut. Juottamiseen ei ollut aikaa, eikä tarvetta. Kun ei juo, ei pissaa housuihinkaan niin usein. Lääkäri kävi kerran kuukaudessa ja käytti vanhuksen lääkityksen hoitoon alle viisi minuuttia aikaa. Vakavasti sairastuessaan vanhus kuljetettiin terveyskeskuksen päivystykseen jossa todettiin että sairaanhoidon tarvetta ei ole. Passitettiin takaisin uusien lääkkeiden kanssa vanhainkotiin. Lääkemäärä kasvoi. Uusia lääkkeitä ei koskaan annettu. Useamman kerran käydessäni katsomassa haju huoneessa oli kuvottava. Ulosteita sängyssä. Parhaimmillaan vanhus makasi ulosteiden seassa tuntikausia. Henkilökuntaa ei ollut tarpeeksi, osa vanhuksista yritti hädissään saada edes jotain apua vierailevilta lähiomaisilta. Vika ei varmastikaan ole henkilökunnan vaan työjohdon ja valvovien viranomaisten. Työnjohtoa kiinnostaa ainoastaan raha ja kuinka minimi ja alle minimi voidaan tehdä mahdollisimman vähällä. Ei siinä ihmisarvolla ole väliä kun päätöksiä tekevät henkilöt joiden ei sitä kurjuutta tarvitse nähdä. Viranomaiset puolestaan ovat naiiviudessaan vertaansa vailla. Kaikki mitä vanhankodin johto kertoo ja näyttää, otetaan totuutena. Kuka nyt viranomaisille valehtelisi? Eihän? Kun vanhus yritti äänekkäästi vaatia oikeuksiaan hänen pyrkimyksensä murennettiin osaston vastaavanhoitajan toimesta hyvin nopeasti. Sänkyyn sitominen oli kuulema seurausta siitä että on vaarallista päästää häntä nousemaan ylös. Eihän häntä oltu käytetty viikkoihin ulkona. Silloin kun itse pystyin käydä katsomassa, talutin häntä käytävällä. Kenelläkään muulla ei ollut koskaan aikaa. Todellisuudessa sänkyyn sitomisella nujerrettiin viimeinenkin vastarinta. Ihmisarvosta ei ollut tietoakaan kun vanhainkodin hoito-opit olivat suoraan natsisaksan juutalaisvainojen ohjekirjasta. Senkin olen elämässäni nähnyt. Nyt ainoastaan kaasukammiot puuttuivat. Lopulta nujerrettu ja kuihtunut vanhus antoi periksi ja kuoli. Tämä oli kiitos pitkästä palvelusta suomalaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle johon ikänsä palvelleet ihmiset eivät kuulu.

Minä olen päättänyt että minusta ei ole riesaa Suomalaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle. En vaadi että lähiomaisten pitää hoitaa minua kotona enkä vaadi yhteiskunnalta mitään vastapalvelua pitkästä työurasta ja yli 40 vuotta kestäneestä verojenmaksusta. Ymmärrän että suomalaisessa yhteiskunnassa vakaviin arvoihin eivät kuulu vanhukset. Vanhukset on hyödyttömiä kustannuseriä joista ei ole enää mitään hyötyä. Onneksi sentään olen saanut pitää luvallisen aseeni. Tapan itseni mieluimmin kuin joudun vanhainkotiin Suomessa. Kun aika tulee, tämä teko on kunnioitus elämää kohtaan. Kuolema on parempi kuin elämän loppuvuodet suomalaisessa vanhustenhoidossa.

Kiitos jos julkaiset viestini. Yksikään julkinen lehti ei sitä ole halunnut tehdä.

21 kommenttia:

Nimetön kirjoitti...

Hyvinvointivaltiota kerrakseen. Vanhustenhoito on aina ollut ongelma. Miksi hoitaa mitään mikä ei nmyöskään tuota. Noh, nythäv valtion virkakoneisto on keksinyt vallan mahdottoman hyvän idean. Jokainen eläkkeelle jäänyt voi maksaa kertasummana 40 000 - 60 000 euroa jolla saa ylimääräisen eläkkeen jolla taas voi ostaa hoivapalveluita.

Ei ole kaikki kohdallaan tällaisten ehdottajilla? Siis vanhustenhoito kuuluu perustuslaillisiin oikeuksiin. Nyt on nähtävästi tarkoitus tarjota RIKKAILLE entistä enemmän mallia. On nimittäin mielenkiitoista tietää miten minä siivojan palkalla (23 000 eur / v bruttona) maksan kaikkien niiden työssäoloaikana maksettujen eläkemaksujen lisäksi vielä 40-60 000 euroa?

Ehkä artikkelin kirjoittanut on oikeassa. Ehkä kannattaa vain kuolla ennen kuin on liian huonossa kunnossa.

Nimetön kirjoitti...

Miulla on parempi ehdotus. Valtio ostaa jokaiselle kerran laukeavan pistoolin jolla sitten voi päättää päivänsä kun vanhainkotikä lähestyy. Tulee varmasti halvemmaksi.

Nimetön kirjoitti...

Varmaan saan poliisin perääni kun seuraavan sanon, mutta sanonpa kuitenkin.

Älä hyvä ihminen itseäsi ammu tai älä ainakaan yksinään lähde. Ota näitä idiootti poliitikkoja ja päättäjiä mukaan!

Nimetön kirjoitti...

Vaalit ovat tulossa ja siihen käytetäänkö verorahoja epämääräisten novahallitusten toimien tukemiseen vai esim. vanhustenhuoltoon voi jokainen vaikuttaa äänestyskäyttäytymisellään.

Idioottimaisinta on jättää kokonaan äänestämättä ja toiseksi idioottimaisinta on äänestää kokoomusta tai keskustaa.

Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallituksesta ja hyvin meni. Niin pitäisi olla edelleenkin.

Nimetön kirjoitti...

Neljännen anonyymin kommentti se vasta idioottimainen onkin.

Nimetön kirjoitti...

Kappas joku isänmaanpetturipuolue kokoomuksen kannattajakin saapui paikalle.

Nimetön kirjoitti...

Minä kirjoitin viidentenä anonyymina ja tarkennettakoon, että kommenttini viittasi siihen että on idioottimaista (mielestäni) edes kuvitella, että kukaan päättäjä oikeasti tekisi tälle mitään. Ongelma on ollut tiedossa jo iät ja ajat eikä kukaan koskaan tee sille mitään. Mitä teen itse asian eteen? Opiskelen itselleni ammattia jossa voin auttaa vanhuksia itse. Se on enemmän mitä kukaan päättäjistä oikeasti tekee. Ja jos haluat tietää poliittisen kantani, se on Perussuomalaiset, ei Kokoomus.

Nimetön kirjoitti...

Suomessa ei oikein ymmärretä säästämisen tärkeyttä. Kun pistää palkasta aina pienen siivun syrjään, niin sitten on vanhana pikkuisen omia varoja, joilla voi vaikuttaa omaan asemaansa. Voi joko ostaa suoraan palveluita tai tehokkaampaa voi olla tukea sopivia yleishyödyllisiä tahoja.

Pennittömänä olet varmasti systeemin armoilla, ja - ihan elämänvaiheesta riippumatta - se ei ole kivaa.

Suuri vääryys on kyllä siinä, että jutussa kuvatusta vanhusten"hoidosta" joutuu kai tyypillisesti maksamaan lähes koko eläkkeen.

Nimetön kirjoitti...

Ja jos muuttaa Suomesta sellaiseen maahan jossa vanhainhoidon toimivuuden lisäksi on halvempaa ja miellyttävämpi ilmasto kuten Espanjassa niin niin silloin voi turvata itselleen miellyttävän vanhuuden halvemmalla. Eikä mene koko eläke.

Nimetön kirjoitti...

Ulkomaille lähtö voi järkivaihtoehto. Suomalaisen duunarinkin eläkkeellä elänee aika mukavasti vaikka jonkin Intian kustannustasolla? Voi olla varaa nättiin palvelijatyttöön, lääkäriin ja tarpeellisiin lääkkeisiinkin.

Ei ne lapset kuitenkaan käy sen useammin siellä vanhainkodissa katsomassa.

Nimetön kirjoitti...

Miksi poliitikkoja kiinnostaisi? Se on hyvä kysymys.


Me nostamme kansanedustajat ja virkamiehet kaapin päälle ja he elävät elämänsä etuoikeutettuina ja siten heidän kokemusmaailmansa on aivan erilainen kuin tavallisten ihmisten. He eivät ymmärtä asioita joista päättävät koska heillä ei itsellään ole niistä kokemuksia.

Lyhenisivätkö kunnallisen hammashoidonjonot jos valtion palveluksessa olevilta kiellettäisiin yksityisten hammaslääkäripalveluiden käyttö? Aivan varmasti.

Aina ihmiskunnan alusta lähtien on ollut vallalla sellainen kummallinen ajatus, että johtajat, kuninkaat, papit yms. ansaitsevat enemmän maallista hyvää kuin muut.
Itse en ymmärrä tätä ollenkaan. Miksi ihmiset hyväksyvät sen, että johtajat ovat aina ensimmäisinä kaukalolla kahmimassa?
Miettikö kukaan maaorja sitä miksi juuri hän on maaorja eikä kuningas?

Lapsena meillä oli periaate jolla jaettiin leivokset ja muut herkut: jakaja jakaa ja toinen henkilö saa valita kumman palan ottaa. Tämä periaate takaa sen, että jakaja yrittää jakaa mahdollisimman tasan.

Yhteiskunnassa kuitenkin jakaja ja valitsija ovat usein samat ihmiset.

Nimetön kirjoitti...

Edellinen kommentti erinomainen! Olen täysin samaa mieltä.

Nimetön kirjoitti...

Onko mahdollista saada tietää mikä vanhainkoti on kyseessä blogin artikkelissa?

Nimetön kirjoitti...

Kerran keskusteltiin kaverin kanssa siitä, miten kohtaisimme vanhuutta (vaikka ollaan vielä nuoria).
Päädyimme että on 2 "hyvää" vaihtoehtoa.

1. Kun alkaa tuntumaan että voimat on kohta loppumassa, myy kaiken omaisuuden (mitä sitä nyt tulee olemaan), jakaa osan rahoista lapsille omatunnon mukaan (ja tietenkin KÄTEISENÄ) ja loppusumman kanssa suunnataan kohti Espanjan aurinkoa.

2. Jos kunto on oikein heikko eikä voi itse hoitaa asioita niin toimitaan samoin kun edellisessä: myydä omaisuus (toivotaan että on jotain myynnin arvoista), jakaa rahat ja kuolla jotenkin nopeasti ja kivuttomasti, vaikka huumeiden yliannostukseen. l

Nimetön kirjoitti...

Churchill sanoi jo toisessa maailmansodassa "You can always take one with you"

Nimetön kirjoitti...

Ihmisiä syntyy ja kuolee joka päivä. Syntymä on ihana ja opettava asia vanhemmille, kuolema vieläkin enemmän opettava tapahtuma.

Kaikki ovat samanarvoisia kuoleman edessä. Silloin ei ole etuoikeutettuja tai hyväosaisia. On vain kuolema kaikessa sen karuudessaan.

Jokaiselle meistä se aika tulee ennemmin tai myöhemmin. Se on osa elämän kiertokulkua. Läheisen poismeno sattuu aina todella paljon ja sen takia monesti aletaan helposti etsimään syyllisiä tosiasioiden myöntämisen sijaan. Väitän että monesti taustalla ovat itsekkäät syyt. Ei ole oltu tarpeeksi kuolleen apuna ja puretaan pahaa oloa viranomaisiin/sairaalaan.

Itse näin teho-osastolla kun itselleni todella tärkeä ja rakas ihminen kuoli. Se voimattomuuden tunne on aika musertava. Mutta elämä jatkuu....

Nimetön kirjoitti...

Lukiessani tätä kauheutta tuntuu kyyneleet nousevan vaan silmiini. Näinkö paljon arvostamme vanhuksiamme ja tähänkö ajautuu vanhushuoltomme? Vanhat ihmiset, jotka ovat huolehtineet meistä ja tehneet työtä eteemme niin ansaitsee parempaa kuin tälläistä kaltoinkohtelua. Raha ja kiire ei saa olla hoidon este. Rahaa laitetaan väärään paikkaan ja siitä kärsii vanhuksemme. Mitä sitten kun itse olemme heidän tilallaan onko sitten katumusta kun emme voineet vaikuttaa vanhushoidon tilaan.

Nimetön kirjoitti...

"Vanhat ihmiset, jotka ovat huolehtineet meistä ja tehneet työtä eteemme niin ansaitsee parempaa kuin tälläistä kaltoinkohtelua."

Nämä vanhat ihmiset ehkä vielä jotain ansaitsevatkin. Ne kohta tulevat taas ovat vain sössineet asiat ja yrittäneet varmistaa, että meidän ikäpolvella ei ole eläkettä ollenkaan tai ainakin vasta kuolinvuoteella.

Nimetön kirjoitti...

Paasataan me suomalaiset täällä eikä tehä asialla mitään. Muissa maissa protestoidaan ja vaaditaan vallankäyttäjiä vastuuseen ja eroamaan. Mutta ei me suomalaiset viittitä, jos joku vielä tuttu näkee että on ollu osottomassa mieltä. Tälläisen asian vuoksi meidän kaikkien suomalaisten pitäisi lähtee liikkeelle ja vaatia oikeuksia niin että ne menee perille päättäjille. Ja huom! niin että ne tosiaan menee perille!

Tiina kirjoitti...

Kyllä, vanhustenhuollossa on suuria puutteita. Mutta kuten kirjoittaja itsekin mainitsee, suurimmat puutteet löytyy tästä meidän ihanasta itsekkyyden kulttuuristamme, jossa kulutus ja ns. onnellisuus, oman elämän eläminen ja näennäinen vapaus on nostettu jalustalle ja siihen ei painolasti ja vaiva omista vanhemmista kuulu. Kyllä suomessakin ennen asuttiin vanhempien, isovanhempien ja lasten kanssa samassa talossa. Nykyään on toisin. Ensiasunnoksi 200 neliön omakotitalo ja vanhemmat vanhainkotiin vaikka tilaa olisi. Sitten syytetään valtiota ja henkiläkuntaa, kun on huono omatunto aina kerran kuukaudessa kun ehtii siellä vanahinkodissa käymään. Eevat ja Annat mainostaa kuinka itsenäinen elämä alkaa kun lapset muuttaa pois kotoa. Vihdoin vapaa tekemään mitä haluaa, mahtavaa! Itse en pystyisi puhtaalla omallatunnolla olemaan "vapaa" ja "itsenäinen", kun omat vanhemmat kärsivät laitoksessa. Fakta on se, että tämä välinpitämättömyyden kultuuri kasvaa ja kasvaa, vanhuksia tulee enemmän ja enemmän mutta hoitamiseen on rahaa entistäkin vähemmän. Miettikääpä itse mitä olette valmiita tekemään OMIEN VANHEMPIENNE eteen, ennen kuin vaaditte sitä Helsingin herroilta!

Nimetön kirjoitti...

Tuo mainittu tarkoituksellinen nestevajeella aiheutettu kuolema on ihan yleinen käytäntö Euroopan laajuisesti.

https://malluaisentoinen.wordpress.com/2016/01/24/salainen-eutanasia-euroopan-sairaaloissa-joan-riversin-outo-kuolema/

Kun tuota blokia selaa niin huomaa että kaikki mitä tiedätte toisesta maailmansodasta on valhetta. Jos meillä olisi Hitlerin systeemi niin vanhuksista pidettäisiin hyvää huolta.

"Jos Hitler olisi voittanut sodan tai saanut olla rauhassa ilman sotaa, hän olisi pelastanut monen ihmisen läheisen tai siis ehkä jonkun muun, silllä kai kaikki olisivat eri ihmisiä eri siittiöistä, koska tapahtumat olisivat menneet eri aikataulua ja siis heidän vanhempansa ja esivanhempansa synyttäneet eri ihmiset. Mutta siis Hitler halusi löytää poarannuskeinon syöpään ja muutenkin halusi kansastaan tervettä ja siten pyrki saamaan yhteiskunnan parantamaan ihmisiä ja huolehtimaan heidän terveydestään. Dresdenissä oli suuri luontaislääketieteen ja yrttituntemuksen arkisto ja tiedekeskus, jotka tuhottiin liittoutuneiden pommituksissa. Saksassa lääketeollisuuden rahastukselle oli selvät pelisäännöt."

http://moranen.blogspot.fi/

https://sensuroituahistoriaa.wordpress.com/

http://rollimetsatonttu6.blogspot.fi/