Lue lisää: Älä maksa yksityistä sakkoa! |
keskiviikkona, heinäkuuta 27, 2005
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tosi kertomuksia pienestä ihmisestä korporaatioiden hallitsemassa maassa, jossa oikeus ei kohtaa yksilöä, ja missä kohtuus on viranomaisten ja yritysten määrittelemä totuudeton arvo. Sota omien oikeuksien puolesta jatkuu ...
Lue lisää: Älä maksa yksityistä sakkoa! |
Irtisanoudu sotilasvalasta Monikulttuurisuus - raiskaukset Missä kohtuus on ... Kohtuullista oikeutta Suomalaisittain Nettisensuuri iskee ... Vapaamatkustajat Potilaan oikeus saada hoitoa Lasten oikeus päivähoitoon Missä on kiusaajan oikeusturva Medikalisaatio Kun mikään ei riitä ... Ahvenanmaa Ruotsin kielen asema purettava Ilmastonmuutos Kadotettu oikeudenmukaisuus Poikkeusolot Rasismin varjolla Kolesteroli on elämistä varten Sananvapaus murenee |
HELSINGIN OPETUSVIRASTO Helsingin opetusvirasto toimii mielivaltaisesti ja lainvastaisesti. Ohjeita vanhemmille. Oppilaan oikeus tukiopetukseen ja erityisopetukseen Mielivaltaa Helsingin opetusvirastossa Koulukirjat |
oikeusjakohtuus.blogspot.com oikeusjakohtuus(a)yahoo.com
Mikäli Teillä on tarvetta ottaa yhteyttä blogin ylläpitäjään, käyttäkää blogin sähköpostiosoitetta oikeusjakohtuus(a)yahoo.com. Saapunut sähköposti käydään läpi muutaman kerran kuukaudessa. Kaikkien kirjoitusten asiasisältö on pyritty tarkistamaan mahdollisimman paikkaansapitäväksi. Artikkelit ovat mielipiteitä. Blogi ei vastaa sisällön virheistä. Mikäli sivustolla on kuitenkin mielestänne selkeitä virheellisyyksiä, ottakaa yhteys perusteluineen ja korjausehdotuksineen blogin ylläpitäjään. Kaikki asialliset korjausehdotukset selvitetään. Kommentit ovat tervetulleita. Blogin ylläpitäjät eivät vastaa artikkelien kommenttipalstoille lähetetyistä kirjoituksista. Jokainen kommentoija vastaa itse omasta kirjoittelustaan. Kommentit julkaistaan realiajassa osaksi artikkelia eikä kommentteja blogin ylläpitäjien toimesta seurata, moderoida tai editoida ennen julkaisua. "Lukijan artikkeli" on blogin lukijan kirjoittama artikkeli, jonka aihesisältö ja ajankohtaisuus sopii blogin omaan sisältöön. Lukijan kirjoittaman artikkelin julkaisemisesta päättää blogin ylläpitäjä lukijan toivomuksesta. Artikkelin sisällöstä vastaa kirjoittaja. "Q&A artikkeli" on blogin kirjoittama vastaus tai mielipide blogin lukijan lähettämään kysymykseen. Kysymykseen vastaamisesta päättää blogin ylläpitäjä. Vastaukset on pyritty antamaan mahdollisimman paikkaansapitäviksi. Blogi ei vastaa artikkelin tietosisällössä olevasta virheestä. Ehdotuksia artikkeleiksi? Erityisen kiinnostavia ovat aiheet joiden julkaisemisesta on hyötyä ja oppia myös muille lukijoille. Lähettäkää ehdotukset osoitteeseen oikeusjakohtuus(a)yahoo.com. Kaikki ehdotukset luetaan ja arvioidaan. Kaikista ehdotuksista ei välttämättä tehdä artikkelia tai ne jäävät odottamaan muita vastaavanlaisia tapauksia. Mikäli artikkeli aiheesta julkaistaan se voi tapahtua ajankohtaisuudesta riippuen muutamassa päivässä tai vasta kuukausien tai jopa puolen vuoden jälkeen. |
4 kommenttia:
phlipsin kommentit ja vastaus asiallista,
valittajan kysymykset asiattomia,
sekä ensimmäinen kirje kovin "pienisieluisen" omaa erikoista tekstiä.
Tuon ekan kommentin voisi asiattomana poistaa. Ihme vinkujia ja ymmärtäjiä riittää Suomessa näköjään joka junaan. Ilmeisesti Philipsin asiakaspalvelu on tännekin ehtinyt itkemään.
Nimittäin, vinkuja kommentin perusteella luin valituskirjeen. En havainnut mitään pienisieluisutta kirjeessä. Pelkkää jämäkkää oman, kuluttajasuojalakiin perustuvan oikeuden puolustamista! 10 pistettä tämän blogin kirjoittajalle ja siitä, että jaksoit tapella Philipisiä vastaan.
Mikä tässä on ongelma? Köyhän ei kannata ostaa jos ei ole varaa.
Philips tarjonnut sulle aika hyvin 3.5v vanhata romu telkastasi, itket netissä kun eivät maksa sulle uutta telkkaa.
Takuun päätyttyä alkaa virhevastuu, luuletko että se tarkoittaa aina uutaa töllöö?
Ihan oikein Philips toiminu loppupeleissä että pääsee sunlaisistasi turhista asiakkaista eroon, rahat käteen ja painu muualle.
Ja niin: en omista philips laitteita :)
Minä ainakin olen ollut tyytyväinen Philipsin tuotteisiin. Yksi esimerkki tästä: Minulla on n.40-vuotta vanha Philipsin hiustenkuivaaja. Vetää vertoja tämänhetkisille markkinoilla oleville ns. 10€:n kuivaajille ellei enemmänkin. On toimiva ja tehokas. Liekö peräti museotavaraa, peräti arvokaskin?
Lähetä kommentti